yeParking aduce în premieră pe piața din România soluția Park in Cloud

Modulul Park in Cloud reprezintă primul pas spre Open Parking Protocol și transformă clasicele parcări în smart parking.

Modulul Park in Cloud poate fi instalat pe orice sistem de barieră, iar dispozitivul se conectează la aplicația yeParking, digitalizând astfel accesul.

Practic, bariera poate fi deschisă și închisă direct de pe telefonul mobil.

Investiția este minimă, sub 5% din costurile pe care acest tip de investiție le reprezintă în mod normal.

Avantajale acestui modul, care automatizează sistemele de barieră, sunt date de creșterea considerabilă a veniturilor obținute cu ajutorul parcării.

De asemenea, toți cei care apelează la instalarea unui astfel de modul, vor apărea și pe harta parcărilor din yeParking, care oferă o vizibilitate în rândul a peste 12.000 de șoferi.

The post yeParking aduce în premieră pe piața din România soluția Park in Cloud appeared first on Money Buzz!.

Pfizer și Moderna extind studiile asupra copiilor! 3.000 de minori vor fi incluși în cadrul studiilor

Pfizer și Moderna extind studiile asupra copiilor! 3.000 de minori vor fi incluși în cadrul studiilor Mai precis, autoritățile sanitare din SUA au cerut ca Pfizer-BioNTech și Moderna să includă 3.000 de copii, cu vârste cuprins între 5 și 11 ani, în cadrul studiilor, conform informațiilor transmise de reuters.com ONU, despre vaccinarea copiilor Anterior, ONU […]

Autoritățile au folosit tehnici de intensificare a fricii pentru a controla comportamentul oamenilor în timpul crizei covid, recunosc cercetătorii britanici

Cercetătorii unui comitet care a încurajat utilizarea fricii pentru a controla comportamentul oamenilor în timpul pandemiei covid au recunoscut că activitatea lor a fost „lipsită de etică” și „totalitară”.
Într-o nouă carte despre rolul psihologiei în răspunsul guvernului la criza covid-19, membrii grupului științific (SPI-B) și-au exprimat regretul cu privire la tacticile folosite.
SPI-B a avertizat în martie 2020 că miniștrii vor crește „nivelul de amenințare personală perceput”, deoarece „foarte mulți oameni încă nu se simt suficient de amenințați”.
În mod clar, utilizarea fricii ca mijloc de control nu este etică. Folosirea fricii duce spre totalitarism. Nu este o poziție etică pentru niciun guvern modern. Sunt o persoană optimistă, dar toate acestea mi-au oferit o viziune mai pesimistă asupra oamenilor”, a declarat Gavin Morgan, psiholog care a făcut parte din echipă.
Morgan a vorbit cu Laura Dodsworth, care a petrecut un an investigând tactica guvernului pentru cartea sa A State of Fear (Un stat al fricii), publicată în luna mai.

Metode de constrângere
Miniștrii britanici au fost acuzați în mod repetat că au exagerat amenințarea pandemiei pentru a justifica carantina și a constrânge publicul să o respecte – o afirmație care va fi examinată de viitoarea anchetă publică asupra răspunsului la pandemie din Marea Britanie.
SPI-B este unul dintre subcomitetele care consiliază Grupul științific consultativ pentru situații de urgență (Sage), condus de Sir Patrick Vallance, consilierul științific șef.
În martie [2020], Guvernul era foarte îngrijorat în legătură cu gradul de conformare a populaţiei la reguli și credeau că cetățenii nu vor accepta să fie închiși. Au existat discuții despre nivelul de frică necesar pentru a încuraja conformarea și s-au luat decizii cu privire la modul de intensificare a fricii. Modul în care am folosit frica este distopic”, a spus unul dintre oamenii de știință SPI-B.

„Un experiment ciudat”
Folosirea fricii a fost cu siguranță discutabilă din punct de vedere etic. A fost ca un experiment ciudat. În cele din urmă am dat înapoi, deoarece oamenii s-au speriat prea mult.
Este o formă de «control al conştiinţei». În mod clar urmărim să o facem într-un mod benefic, dar a fost folosit în mod nefavorabil în trecut”, spune un alt membru SPI-B.
Oamenii folosesc pandemia pentru a prelua puterea și a conduce prin metode care altfel nu s-ar folosi… Este necesar să fim foarte atenți la autoritarismul care se strecoară.
Pe lângă avertismentele vădite legate de pericolul pe care îl reprezintă virusul, guvernul a fost acuzat că a hrănit publicul doar cu vești proaste, precum decese și spitalizări, fără a pune vreodată cifrele în relație cu informații despre cât de mulți oameni se vindecau sau dacă numărul zilnic al deceselor este peste sau sub mediile sezoniere.

La rădăcinile totalitarismului
Un alt membru al SPI-B a spus că a fost „uimit de puterea armei psihologiei comportamentale” în timpul pandemiei și că „psihologii nu păreau să observe când au încetat să fie altruiști și au devenit manipulatori. Au prea multă putere și este toxică”.
Steve Baker, vicepreședintele Grupului de recuperare covid al deputaților conservatori, a declarat: „Dacă este adevărat că statul a luat decizia de a îngrozi publicul pentru a obține respectarea normelor, faptul ridică întrebări extrem de serioase cu privire la tipul de societate pe care o dorim.
Dacă suntem cu adevărat sinceri, mă tem că politica guvernamentală de astăzi se joacă în rădăcinile totalitarismului.

Sursa: yogaesoteric.net

Autoritățile au folosit tehnici de intensificare a fricii pentru a controla comportamentul oamenilor în timpul crizei covid, recunosc cercetătorii britanici

Cercetătorii unui comitet care a încurajat utilizarea fricii pentru a controla comportamentul oamenilor în timpul pandemiei covid au recunoscut că activitatea lor a fost „lipsită de etică” și „totalitară”.
Într-o nouă carte despre rolul psihologiei în răspunsul guvernului la criza covid-19, membrii grupului științific (SPI-B) și-au exprimat regretul cu privire la tacticile folosite.
SPI-B a avertizat în martie 2020 că miniștrii vor crește „nivelul de amenințare personală perceput”, deoarece „foarte mulți oameni încă nu se simt suficient de amenințați”.
În mod clar, utilizarea fricii ca mijloc de control nu este etică. Folosirea fricii duce spre totalitarism. Nu este o poziție etică pentru niciun guvern modern. Sunt o persoană optimistă, dar toate acestea mi-au oferit o viziune mai pesimistă asupra oamenilor”, a declarat Gavin Morgan, psiholog care a făcut parte din echipă.
Morgan a vorbit cu Laura Dodsworth, care a petrecut un an investigând tactica guvernului pentru cartea sa A State of Fear (Un stat al fricii), publicată în luna mai.

Metode de constrângere
Miniștrii britanici au fost acuzați în mod repetat că au exagerat amenințarea pandemiei pentru a justifica carantina și a constrânge publicul să o respecte – o afirmație care va fi examinată de viitoarea anchetă publică asupra răspunsului la pandemie din Marea Britanie.
SPI-B este unul dintre subcomitetele care consiliază Grupul științific consultativ pentru situații de urgență (Sage), condus de Sir Patrick Vallance, consilierul științific șef.
În martie [2020], Guvernul era foarte îngrijorat în legătură cu gradul de conformare a populaţiei la reguli și credeau că cetățenii nu vor accepta să fie închiși. Au existat discuții despre nivelul de frică necesar pentru a încuraja conformarea și s-au luat decizii cu privire la modul de intensificare a fricii. Modul în care am folosit frica este distopic”, a spus unul dintre oamenii de știință SPI-B.

„Un experiment ciudat”
Folosirea fricii a fost cu siguranță discutabilă din punct de vedere etic. A fost ca un experiment ciudat. În cele din urmă am dat înapoi, deoarece oamenii s-au speriat prea mult.
Este o formă de «control al conştiinţei». În mod clar urmărim să o facem într-un mod benefic, dar a fost folosit în mod nefavorabil în trecut”, spune un alt membru SPI-B.
Oamenii folosesc pandemia pentru a prelua puterea și a conduce prin metode care altfel nu s-ar folosi… Este necesar să fim foarte atenți la autoritarismul care se strecoară.
Pe lângă avertismentele vădite legate de pericolul pe care îl reprezintă virusul, guvernul a fost acuzat că a hrănit publicul doar cu vești proaste, precum decese și spitalizări, fără a pune vreodată cifrele în relație cu informații despre cât de mulți oameni se vindecau sau dacă numărul zilnic al deceselor este peste sau sub mediile sezoniere.

La rădăcinile totalitarismului
Un alt membru al SPI-B a spus că a fost „uimit de puterea armei psihologiei comportamentale” în timpul pandemiei și că „psihologii nu păreau să observe când au încetat să fie altruiști și au devenit manipulatori. Au prea multă putere și este toxică”.
Steve Baker, vicepreședintele Grupului de recuperare covid al deputaților conservatori, a declarat: „Dacă este adevărat că statul a luat decizia de a îngrozi publicul pentru a obține respectarea normelor, faptul ridică întrebări extrem de serioase cu privire la tipul de societate pe care o dorim.
Dacă suntem cu adevărat sinceri, mă tem că politica guvernamentală de astăzi se joacă în rădăcinile totalitarismului.

Sursa: yogaesoteric.net

Miele a lansat o nouă versiune a aplicației de mobil

Miele App – Smart Home, (în trecut Miele mobile App) este folosită de 170.000 utilizatori din 52 de țări și integrează noi opțiuni.

Această versiune a aplicației asigură controlul a 26 de tipuri de produse și oferă și mai multe opțiuni de control pentru fiecare dintre acestea.

Mai mult, Miele a simplificat procesul de înregistrare a noilor dispozitive iar interfața pentru utilizatori are un design simplu și oferă acces rapid la toate electrocasnicele.

Una dintre noile opțiuni este asistentul de curățare, care le permite utilizatorilor să ruleze un program de spălare cu temperatură ridicată, după o serie de cicluri la temperatură joasă.

În premieră, aplicația conține și opțiunile contra cost Smart Food ID și Smart Browning Control, pentru cuptoare, care pot fi încărcate de la distanță (deocamdată doar în Danemarca).

Această caracteristică se bazează pe o cameră video integrată în interiorul cuptorului, care poate să recunoască mâncarea.

De asemenea, în prezent, este în curs de dezvoltare și posibilitatea de a achiziționa peste 1.000 de consumabile și accesorii direct din aplicație, opțiune disponibilă deocamdată doar în Marea Britanie.

Pe durata acestui an, vor fi lansate noi opțiuni și va fi dezvoltată secțiunea cu rețete.

The post Miele a lansat o nouă versiune a aplicației de mobil appeared first on Money Buzz!.

Miele a lansat o nouă versiune a aplicației de mobil

Miele App – Smart Home, (în trecut Miele mobile App) este folosită de 170.000 utilizatori din 52 de țări și integrează noi opțiuni.

Această versiune a aplicației asigură controlul a 26 de tipuri de produse și oferă și mai multe opțiuni de control pentru fiecare dintre acestea.

Mai mult, Miele a simplificat procesul de înregistrare a noilor dispozitive iar interfața pentru utilizatori are un design simplu și oferă acces rapid la toate electrocasnicele.

Una dintre noile opțiuni este asistentul de curățare, care le permite utilizatorilor să ruleze un program de spălare cu temperatură ridicată, după o serie de cicluri la temperatură joasă.

În premieră, aplicația conține și opțiunile contra cost Smart Food ID și Smart Browning Control, pentru cuptoare, care pot fi încărcate de la distanță (deocamdată doar în Danemarca).

Această caracteristică se bazează pe o cameră video integrată în interiorul cuptorului, care poate să recunoască mâncarea.

De asemenea, în prezent, este în curs de dezvoltare și posibilitatea de a achiziționa peste 1.000 de consumabile și accesorii direct din aplicație, opțiune disponibilă deocamdată doar în Marea Britanie.

Pe durata acestui an, vor fi lansate noi opțiuni și va fi dezvoltată secțiunea cu rețete.

The post Miele a lansat o nouă versiune a aplicației de mobil appeared first on Money Buzz!.

Nicolae Paulescu la Academia Română – 100 de ani de la descoperirea insulinei (pancreinei)

100 de ani de la descoperirea  insulinei Moderator – Acad. Victor Voicu –  Vicepreședinte al Academiei Române – Dezvelirea basoreliefului Acad. Nicolae Paulescu – Evocări: Acad. Ioan-Aurel Pop, Președintele Academiei Române – Dr. Irina Cajal-Martin  – Subsecretar de stat în Ministerul Culturii, Președinte al Fundației „Academician Nicolae Cajal” – „Acad. Nicolae Cajal despre descoperirea insulinei”
– Ing. Alexandru Bartoc – Președintele Fundației Culturale „Bartoc C”. Cabinetul – Martor al descoperirii insulinei. Oferirea medaliei „100 de ani de la descoperirea insulinei – 1921”. Lansarea plicului și a ștampilei aniversare „100 de ani de la descoperirea insulinei – 1921” – Film documentar: Descoperirea insulinei, 1921  – 21 iulie 2021, în Clubul Academicienilor, Calea Victoriei nr. 125

Ioan-Aurel Pop, Președintele Academiei Române
Este simptomatic că descoperirea insulinei (descoperire comunicată oficial la 23 iulie 1921) venea după o perioadă grea și oarecum asemănătoare, care cunoscuse o epidemie nemaiîntâlnită – Gripa Spaniolă – abia trecuse. Evenimentul de față, organizat de Secția de Științe Medicale a Academiei, prezidate de domnul acad. Victor Voicu, vicepreședintele instituției noastre, nu ar fi fost de imaginat în forma actuală, fără concursul neprecupețit al domnului inginer Alexandru Dan Bartoc, președintele Fundației Culturale omonime, fără crearea medaliilor aferente, care marchează momentul aniversar, precum și amintirea descoperitorului, medicul Nicolae Paulescu.

Manifestarea pune în lumină și rolul continuatorilor, între care Nicolae Cajal, care a păstrat memoria profesorului Paulescu, contribuind din plin la notorietatea în lume a descoperirii insulinei de către un român, la popularizarea personalității acestui savant, ocultate de mai cunoscuții laureați ai Premiului Nobel.

Firește, împrejurările au fost atunci și ulterior, sub regimurile totalitare următoare, complexe, dar menirea noastră nu este aceea de a judeca, ci aceea de a evidenția rolul unei epocale descoperiri. În consecință, dincolo de toate aceste avataruri – întâmplate și în cazurile altor descoperiri și invenții – insulina a salvat de-a lungul secolului trecut de atunci, sute de milioane de vieți omenești.

Academia Romana-100 ani insulina N paulescu

Conducerea Academiei Române își face o datorie de onoare adresând Secției sale de Științe Medicale și Fundației Culturale „Bartoc” cele mai sincere mulțumiri pentru marcarea acestui moment de cotitură din istoria medicinei universale și adresează calde mulțumiri tuturor participanților.

S-a acordat Medalia „100 de ani de la descoperirea insulinei” următorilor distinși oameni de știință și personalități culturale: Prof. dr. Corin Badiu, Acad. Constantin Popa, Prof. Dr. Constantin Dumitrache, Prof. dr. Șerban Bălănescu, Prof. dr. Leon Zăgrean,  Dr. Mugur Ardelean, Acad. Constantin Ionescu-Târgoviște, Prof. dr. Doina Dimulescu, Prof. dr. Leonida Gherasim, Acad. Ioan-Aurel Pop, Prof. dr. Dan Cheta, Acad. Ioan Dumitrache, Prof. Dr. Constantin Bălăceanu-Stolnici, Acad. Răzvan Theodorescu, Acad. Victor Voicu, Acad. Victor Spinei, Acad. Prof. Costin Cernescu,  Dr. Irina Cajal-Marin, Prof. Dr. Maria Dorobanțu, Ambasador Prof. dr. Dumitru Preda, Prof. dr. Eduard Apetrei, Prof. dr. Dragoș Vinereanu, Ing. Alexandru Bartoc, Acad. Gheorghe Benga,  Mihaela Helmis, Acad. Nicolae Ghilezan,  Dr. Silviu Dumitru Păun, Prof. Dr. Irinel Popescu, Monica Mocanu, Prof. Dr. Ștefan I. Drăgulescu,  Ioana Costescu, Prof. dr. Nicolae Hâncu, Prof. dr. Carol Stanciu, Prof. dr. Vladimir Beliș, Dr. Aurel Vainer.

Nota redacției – „Pancreina românilor sau insulina canadienilor?”
Nicolae Păulescu s-a născut la 8 noiembrie 1869, în Bucureşti, România. Cu certitudine se cunoaşte astăzi faptul că Păulescu este adevăratul părinte al insulinei, totuşi acest lucru a fost recunoscut abia după câteva zeci de ani de la descoperirea marelui savant.
În 1921, Păulescu publică descoperirea sa privind acţiunea extractului pancreatic şi principiul activ antidiabetic, extract pe care îl numeşte Pancreina, care astăzi este cunoscută sub numele de insulină, în revista de specialitate Archives Internationales de Physiologie, la data de 31 august 1921.
Numărul din revista este publicat simultan în Franţa şi Belgia. Totuşi, intenţionat sau nu, descoperirea românului este ignorată, ba mai mult după 8-10 luni de la descoperirea românului, canadienii Fr. Grant Banting şi Ch. Herbert Best anunţă descoperirea insulinei, care caracteriza acelaşi principiu activ din pancreas.
Cei doi neagă faptul că profesorul Păulescu ajunsese la aceeaşi descoperire cu mult înaintea celor doi, chiar dacă Păulescu îşi brevetase invenţia în 1922 la Ministerul Industriei şi Comerţului din România prin brevetul numărul 6255 intitulat „Pancreina şi procesul său de fabricare”.
Aşadar, contribuţia lui Păulescu este ignorată, iar comitetul de acordare a premiilor Nobel recunoaşte doar meritele celor doi canadieni, acordându-le Premiul Nobel în anul 1923.
Se pare că această „eroare”, cum a fost clasificată după zeci de ani de reprezentanţii Nobel, nu este una întâmplătoare. Se pare că și această organizaţie a fost deranjată de convingerile antidarwiniene ale lui Păulescu, cât şi de criticile aduse Francmasoneriei, Cahalului, Coranului şi Talmudului în cartea sa cunoscută drept „Spitalul – Coranul, Talmudul, Cahalul, Francmasoneria”. […]
Se pare că naţionalismul creştin şi legătura sa cu Dumnezeu, l-au costat pe Păulescu reputaţia şi recunoaşterea internaţională. Faptul că a îndrăznit să prezinte unele fapte adevărate sau mai puţin adevărate, acest lucru depinzând de conştiinţa fiecăruia, a atras asupra sa un val de critici şi repulsie în cercurile ştiinţifice[1].

Redactia ART-EMIS
Aranjament grafic – I.M.
[1] https://www.ro.biography.name/pancreina-romanilor-sau-insulina-canadienilor

Certificate COVID-19 pentru baruri și vaccinare obligatorie. Europa speră să revină la normalitate

Ratele de vaccinare anti-Covid-19 cresc în toată Europa, restaurantele și barurile se redeschid, oamenii călătoresc pentru muncă și agrement, iar viața revine la ceva asemănător cu normalitatea. Dar virusul nu a dispărut, iar creșterea recentă a cazurilor zilnice, plus mutația Delta, ține oficialii din domeniul sănătății și guvernele în tensiune, împingându-i pe mulți să ia […]

Dragnea a inceput antrenamentele pentru Olimpiada anti-PSD

Un eveniment creat din nimic, azi: scandal în stradă, la DNA, la audierea lui Liviu Dragnea, abuzuri, răcnete, proteste, violențe, jandarmi și poliție. O acțiunea care confirmă: a început antrenarea lui Dragnea pentru Olimpiada anti-PSD.
Să o luăm metodic.
Aflăm că Liviu Dragnea a fost luni chemat la DNA doar ca să fie informat că se menține sechestrul în dosarul Teldrum.
Ieșit de la audierile extrem de rapide, Dragnea declară că ar fi putut fi reprezentat doar de avocat, dată fiind banalitatea operațiunii, dar i s-a transmis că e musai să fie prezent în persoană.
Audiat la DNA pentru o frecție, exact la ora la care era programat pentru analize medicale.
În plus, în fața instituției au apărut scandalagii de profesie Mălin Bot și Marin Ceaușescu.
Nici fostul lider al PSD nu a fost lăsat singur, la fața locului apărînd un grup de pensionari nervoși avînd pancarte cu mesaje precum „Opriți hărțuirea nevinovaților” și „Liviu Dragnea nu uita, dreptatea e de partea ta”.
Pensionarii aruncă în Ceaușescu și Bot cu ouă aduse de acasă și cu iaurt, un tratament dur în premieră pentru cei doi eroi ai mișcării tefeliste.
Și le strigă să meargă la muncă.
S-au împărțit și pumni, a curs și sînge, s-a lăsat și cu agresarea oamenilor unei televiziuni percepute de mulți ca fiind a sistemului.
Un eveniment nu foarte lung, dar perfect orchestrat pentru lansarea unor mesaje cu tîlc, intens mediatizate, inclusiv live:
– Liviu Dragnea este tot mai mult o victimă a sistemului, care îl hărțuie fățiș chiar și după ieșirea din pușcărie.
– I se pune în pericol pînă și sănătatea, care e sfîntă pentru orice om.
– E lipsit și de dreptul la apărare, odată ce avocata nu a venit cu el.
– Dacă puterea și instituțiile sale de forță fac asta, trebuie că se tem de simbolul Dragnea.
– Liviu Dragnea are susținerea și recunoștința oamenilor simpli, din popor, a pensionarilor, care nu uită cîte a făcut ”eroul” pentru ei.

– Oameni simpli care au, totuși, curajul de a-i pune la punct pe indivizi precum Bot sau Ceaușescu, detractori tradiționali ai PSD și ai electoratului acestuia. Ce nu au făcut marii pesediști în atîția ani, au făcut o mînă de seniori: le-au tras un perdaf zdravăn hulitorilor.
– În vremea asta, liderii PSD asistă impasibili la prigonirea lui Dragnea de către sistem, refuzînd să miște un deget în apărarea lui.
– Liderii PSD sunt niște lași, practic complici ai puterii actuale.
– Refuzînd să îl apere pe Dragnea, preferatul pensionarilor, ei se dezic de temelia propriului electorat.
În consecință, cînd Dragnea va începe să acționeze politic, curînd, să se știe cu precizie de cine trebuie să țină aproape susținătorii PSD.
Dragnea a început antrenamentul pentru lupta contra PSD, sub ochii atenți ai puterii. Azi, a fost o rundă de succes, am spune, cu o mediatizare de excepție. Vor urma noi runde. (Bogdan Tiberiu Iacob)

Sursa: Inpolitics.ro

Nouă din zece români cred că inovația le ușurează viața

Respondenții care au participat la un studiu Reveal Marketing Research cred că, în principal, inovația/ modernitatea le ușurează viața (93%).

În plus, pe 84% îi ajută să se simtă în siguranță și pe 82% dintre respondenți îi ajută să economisească.

Alte beneficii menționate de către români au fost protejarea mediului înconjurător (82%) și posibilitatea unui trai mai sănătos 77%).  

8 din 10 români asociază inovația/modernitatea cu ideea de siguranță 

Siguranța în propria locuință este dată de vechimea clădirii (85%), locație (82%) și de materiale de construcţii (84%).

Pentru 7 din 10 români cel mai inovator material de zidărie și cel mai sustenabil reprezintă un motiv în plus de siguranță.

Atunci când românii își doresc o casă modernă și sigură, specialiștii le recomandă într-un procent de 45% folosirea BCA-ului ca material princiapal de zidărie.

Pe locul 2 in menţiunile specialiştilor se află caramidă cu 31% iar pe locul 3 bolţarii de beton – doar 8% dintre specialişti recomandă acest material. 

Pe categorii de gen, bărbații consideră într-o mai mare măsură că inovația/modernitatea le oferă posibilitatea unui trai mai sănătos (82%) și să economisească (76%). 

The post Nouă din zece români cred că inovația le ușurează viața appeared first on Money Buzz!.