O biserică din România a devenit centru de vaccinare COVID. Este prima de acest fel din țară

O biserică din România a devenit centru de vaccinare COVID. Este prima de acest fel din țară Biserica Neagră din Brașov este prima biserică din România care a decis să deschisă un centru de vaccinare împotriva coronavirusului, chiar în altar. Cei care doresc să se vaccineze o pot face fără a se programa în prealabil, […]

Municipalitatea a pierdut recursul, într-un proces cu firma care gestiona parcările din oraș

Curtea de Apel a respins recursul formulat de Primăria Municipiului Brașov în procesul pe care aceasta îl are cu firma care a gestionat parcările din oraș, până a fost reziliat contractul. Practic, Curtea de Apel a menținut sentința Tribunalului Covasna. Inițial, Tribunalul Covasna a emis o hotărâre intermediară favorabilă firmei care a cerut hotărârii de Consiliu Local prin care au fost anulate tarifele de noapte pentru parcări, dar și cele de duminică. Hotărârea a fost dată în 23 aprilie. Municipalitatea a făcut recurs, iar termenul a fost astăzi, la Curtea de Apel Brașov. Sentința este definitivă.

Însă, între timp, contractul cu firma a fost reziliat și practic nici anularea hotărârii de Consiliu Local pentru care s-a ajuns în sala de judecată nu mai are miză.

Reamintim că nici în prezent, în municipiul Brașov, nu se plătesc parcările publice, după ce a fost reziliat contractul cu firma amintită. Municipalitatea a anunțat că va avea un plan de gestionare a acestora printr-un serviciu propriu.

D.D.

Curtea Constituțională a României a decis că numirea conducerile interimare actuale ale radioului și televiziunii publice este neconstituțională!

Deși a trecut o lună de la numirea conducerile interimare actuale ale radioului și televiziunii publice, timp în care au fost realizate niște conexiuni, au fost formulate obiective și s-au făcut planuri, Curtea Constituțională a României a dărâmat totul, dintr-o lovitură!

Curtea Constituțională a României a luat azi în dezbatere o sesizare a PSD privind aspecte de legalitate referitoare la procedura prin care Parlamentul a numit conducerile interimare actuale ale Radioului și Televiziunii publice. Curtea Constituțională, în cadrul controlului hotărârilor Parlamentului, cu unanimitate de voturi:

1. A admis sesizarea formulată de grupurile parlamentare ale Partidului Social Democrat și a constatat că este neconstituțională Hotărârea Parlamentului României nr.32/2021 privind numirea directorului general interimar al Societății Române de Radiodifuziune;

2. A admis sesizarea formulată de grupurile parlamentare ale Partidului Social Democrat și a constatat că este neconstituțională Hotărârea Parlamentului Românieinr.31/2021 privind numirea directorului general interimar al Societății Române de Televiziune.

Pentru pronunțarea acestor soluții, Curtea a constatat că cele două hotărâri ale Parlamentului au fost adoptate cu încălcarea principiului constituțional care consacră caracterul obligatoriu al respectării legilor, prevăzut de art.1 alin.(5) din Legea fundamentală. Astfel, au fost nesocotite prevederile art.19 și 20 din Legea nr.41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune, întrucât Parlamentul a invocat aplicabilitatea art.21 alin.(1) și (3) din aceeași lege, fără a fi întrunită condiția din ipoteza normativă a acestui text legal, respectiv situația specială a situației tranzitorii dintre două legislaturi parlamentare, în care este permisă numirea unui director general interimar al Societății Române de Radiodifuziune, respectiv al Societății Române de Televiziune.

Deciziile sunt definitive şi general obligatorii.

Argumentele reținute în motivarea soluțiilor pronunțate de Curtea Constituțională vor fi prezentate în cuprinsul deciziilor, care se vor publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Odată cu publicarea hotărârii CCR în această speță, în Monitorul Oficial, mandatele directorilor generali interimari ale celor două instituții publice încetează!

D.D.

A fost modificat Protocolul de colaborare între Ministerul Sănătăţii, Municipiul Braşov şi Judeţul Braşov, în vederea realizării Spitalului Regional

Consiliul Judeţean Braşov s-a întrunit joi, 17 iunie, într-o şedinţă extraordinară convocată de îndată, pentru a aproba o hotărâre privind modificarea Protocolului de colaborare între Ministerul Sănătăţii, Municipiul Braşov şi Judeţul Braşov, în vederea realizării obiectivului de investiţii „Spitalul Regional de Urgenţă Braşov.

Această hotărâre, adoptată în unanimitate, a fost necesară din două considerente: pe de o parte, faţă de protocolul iniţial, aprobat prin Hotărârea Consiliului Judeţean Braşov nr. 64 din 31 martie 2021, la nivelul conducerii Ministerului Sănătăţii au intervenit modificări organizatorice; pe de altă parte, draftul de protocol transmis recent de minister cuprinde anumite modificări de conţinut care necesită aprobarea forurilor deliberative judeţean şi local.

Printre modificările apărute se numără cele privitoare la obligaţiile Ministerului Sănătăţii, în acest sens fiind eliminate obligaţiile referitoare la asigurarea resurselor umane, logistice şi financiare, respectiv asigurarea resurselor umane responsabile cu managementul proiectului.

De asemenea, în noul protocol se precizează că Ministerul Sănătăţii „sprijină autorităţile locale, în baza documentaţiilor tehnico-edilitare transmise de autorităţile locale şi a documentaţiei tehnice elaborate de Consultant, în identificarea programelor de finanţare europeană nerambursabilă, identificarea de fonduri de la bugetul de stat, alte surse sau mecanisme de finanţare, pentru asigurarea co-finanţării necesare proiectului”.

În această şedinţă extraordinară am avut un singur punct pe ordinea de zi, respectiv protocolul referitor la construirea Spitalului Regional de Urgenţă Braşov, pe care urmează să-l semnăm cu Ministerul Sănătăţii şi cu Primăria Municipiului Braşov. Pentru administraţia judeţeană, implementarea proiectului Spitalului Regional de Urgenţă este prioritară, având în vedere necesitatea creşterii eficienţei şi calităţii actului medical practicat la nivelul judeţului Braşov. Prin intermediul acestui proiect avem oportunitatea dezvoltării şi îmbunătăţirii infrastructurii publice de sănătate, pe care nu dorim sub nicio formă s-o ratăm. De aceea, suntem deschişi să contribuim la identificarea surselor de finanţare cu ajutorul cărora să construim la Braşov o unitate medicală modernă, de nivel regional, care să integreze toate serviciile de care au nevoie pacienţii din Braşov şi din judeţele învecinate”, a spus preşedintele Consiliului Judeţean Braşov, Adrian-Ioan Veştea.

Protocolul de colaborare între Ministerul Sănătăţii, Municipiul Braşov şi Judeţul Braşov, în vederea realizării obiectivului de investiţii „Spitalul Regional de Urgenţă Braşov” urmează să fie semnat mâine, cu prilejul vizitei pe care ministrul Sănătăţii, Ioana Mihăilă, o efectuează la Braşov.

D.D.

Codul galben de instabilitate se menține

ANM a transmis o nouă avertizare cod galben de instabilitate, cu interval de valabilitate: 17 iunie, ora 12:00 – 17 iunie, ora 21:00. Fenomene vizate: instabilitate atmosferică temporar accentuate. Pe parcursul zilei de joi (17 iunie) în Oltenia, vestul Munteniei, Banat, jumătatea de sud a Crișanei și a Transilvaniei vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată ce se va manifesta prin averse torențiale, frecvente descărcări electrice, vijelii și grindină.

În intervale scurte de timp cantitățile de apă vor depăși 25…30 l/mp și izolat 40 l/mp.

D.D.

Coincidențe care dovedesc implicarea diabolică în Covid 19

Măștile încep să cadă!
„Laboratorul biologic chinez din Wuhan este deținut de Glaxosmithkline, care (accidental) detine Pfizer!” (cel care face vaccinul împotriva virusului care a fost (accidental) conceput la Laboratorul Biologic Wuhan și care a fost finanțat (accidental) de dr. Fauci, care promovează (accidental) vaccinul!
„GlaxoSmithKline este (accidental) gestionată de divizia financiară a Black Rock, care gestionează (accidental) finanțele Fundației Open Society (Fundația Soros), care gestionează (accidental) AXA franceză!
„Soros deține (accidental) compania germană Winterthur, care (accidental) a construit un laborator chinezesc în Wuhan și a fost cumpărat de compania germana Allianz, care (coincidență) are Vanguard ca acționar, care (coincidență) este un acționar al Black Rock,” care (coincidență) controlează băncile centrale și gestionează aproximativ o treime din investițiile globale de capital.
„Black Rock” este, de asemenea, (coincidență) un acționar major al MICROSOFT, deținută de Bill Gates, care (coincidență) este acționar al Pfizer (care – Iti amintesti? Vinde un vaccin miracol) și (coincidență) este acum primul
sponsor al „OMS!
Acum poti sa înțelegi cum un liliac mort vândut într-o piață umedă din China a infectat ÎNTREAGA PLANETĂ! (D.S)
Circula pe Internet.

Să se știe, NATO a deschis o unitate de război psihologic în România, axată pe „combaterea propagandei rusești”!

Nu vă spun o noutate: NATO a deschis o unitate de război psihologic în România, axată pe „combaterea propagandei rusești”. Totul este de un primitivism care ține de discursul Kmerilor Roșii! Demersul idioților care o populează se rezumă la injectarea de ură împotriva rușilor, luați la grămadă! Xenofobia, ca politică oficială a minunatei civilizații occidentale, de la țâța căreia sugem noi valori înălțătoare, valori fără de care am pierde dreptul drum! Bine, injecția de ură are și alte ținte: stânga, PSD, ortodoxia, BOR, istoria națională. Că are balta pește, iar gunoaie care să scrie abominațiuni împotriva „dușmanilor poporului”, legiuni!

Ăia mai răsăriți din această unitate pleacă la centru, la Bruxelles. Sunt avansați, cum s-ar zice! Sigur, injecția de ură împotriva noastră (îi las pe ruși să se descurce de unii singuri, că nici ei nu sunt niște îngerași în materie de propagandă/contra-propagandă, doar că nu apelează la cretini semi-analfabeți, ca noi!) o plătim tot noi. Așa am făcut mereu: și prostiţi, și cu banii luați!

De ceva vreme rușilor li s-au alăturat chinezii, ca obiect al urii instituționalizate. Propaganda este la fel de primitivă. Doar că există o mică problemă: dacă discursul anti-rusesc se poate baza pe episoade din istoria noastră comună cu rușii, ura împotriva chinezilor nu poate fi construită pe astfel de episoade: noi nu am avut o istorie comună cu chinezii! Pe ce să construiești? Pe viteza cu care se dezlipește talpa tenișilor? Ei bine, isteții au găsit că se poate și așa! La gradul de inteligență și de spirit critic al minunatului popor român, nu poți rata un astfel de demers. Nu ai cum!

Doar că, bântuind eu prin presa occidentală și prin cea americană, am observat existența unor astfel de unități de luptă psihologică în, practic, toate țările NATO la presa cărora am acces! Temele de la noi au migrat și acolo, discursul anti-rus și anti-chinez este identic până la virgulă! Cititorii unor ziare și reviste serioase, și de limbă franceză, și din spațiul anglo-saxon, și prin cele germane de limbă engleză, sunt pur și simplu uluiți de apariția armatei de troli, care debitează aceleași inepții ca la noi! Până și în reviste specializate, cu un anume tip de cititori, gen aviație, tehnologii, economie, trolii tropăie nestingheriți. Și cititorii fideli nu știu ce să mai creadă.

Mai mult. Au scris acum câtăva vreme ziare serioase, gen NY Times, despre atacurile xenofobe împotriva chinezilor (cică asiatici, ca nu cumva să se creadă că jurnalele au simpatii pro-chineze). Ei bine, subiectul, extrem de serios, a dispărut rapid, și s-a lăsat tăcerea! Totul e parfum!

Nu știu ce va produce acest război psihologic dus de NATO nu împotriva rușilor și chinezilor, ci împotriva cetățenilor țărilor membre. E pregătire pentru un conflict armat cu cele două țări? E credința că așa pot opri creșterea atractivității modelelor politice, economice și sociale ale celor două țări? Cine știe?! Dar sigur este un război inept, oricum ilegal, anti-constituțional și anti-democratic, care are efecte opuse celor scontate. Sigur, onor cetățenii se hăhăie acum, și participă veseli la festivalul urii. Dar dacă sunt și ei obiectul urii în partea cealaltă a baricadei? Se gândesc la consecințe, în lumea tot mai globalizată, și mai interdependentă, în care trăim? Pentru că există un preț pentru orice. Dar nu orice preț este acceptabil, și poate fi plătit.

Autor: Constantin Gheorghe

yogaesoteric

Ăia mai răsăriți din această unitate pleacă la centru, la Bruxelles. Sunt avansați, cum s-ar zice! Sigur, injecția de ură împotriva noastră (îi las pe ruși să se descurce de unii singuri, că nici ei nu sunt niște îngerași în materie de propagandă/contra-propagandă, doar că nu apelează la cretini semi-analfabeți, ca noi!) o plătim tot noi. Așa am făcut mereu: și prostiţi, și cu banii luați!

De ceva vreme rușilor li s-au alăturat chinezii, ca obiect al urii instituționalizate. Propaganda este la fel de primitivă. Doar că există o mică problemă: dacă discursul anti-rusesc se poate baza pe episoade din istoria noastră comună cu rușii, ura împotriva chinezilor nu poate fi construită pe astfel de episoade: noi nu am avut o istorie comună cu chinezii! Pe ce să construiești? Pe viteza cu care se dezlipește talpa tenișilor? Ei bine, isteții au găsit că se poate și așa! La gradul de inteligență și de spirit critic al minunatului popor român, nu poți rata un astfel de demers. Nu ai cum!

Doar că, bântuind eu prin presa occidentală și prin cea americană, am observat existența unor astfel de unități de luptă psihologică în, practic, toate țările NATO la presa cărora am acces! Temele de la noi au migrat și acolo, discursul anti-rus și anti-chinez este identic până la virgulă! Cititorii unor ziare și reviste serioase, și de limbă franceză, și din spațiul anglo-saxon, și prin cele germane de limbă engleză, sunt pur și simplu uluiți de apariția armatei de troli, care debitează aceleași inepții ca la noi! Până și în reviste specializate, cu un anume tip de cititori, gen aviație, tehnologii, economie, trolii tropăie nestingheriți. Și cititorii fideli nu știu ce să mai creadă.

Mai mult. Au scris acum câtăva vreme ziare serioase, gen NY Times, despre atacurile xenofobe împotriva chinezilor (cică asiatici, ca nu cumva să se creadă că jurnalele au simpatii pro-chineze). Ei bine, subiectul, extrem de serios, a dispărut rapid, și s-a lăsat tăcerea! Totul e parfum!

Nu știu ce va produce acest război psihologic dus de NATO nu împotriva rușilor și chinezilor, ci împotriva cetățenilor țărilor membre. E pregătire pentru un conflict armat cu cele două țări? E credința că așa pot opri creșterea atractivității modelelor politice, economice și sociale ale celor două țări? Cine știe?! Dar sigur este un război inept, oricum ilegal, anti-constituțional și anti-democratic, care are efecte opuse celor scontate. Sigur, onor cetățenii se hăhăie acum, și participă veseli la festivalul urii. Dar dacă sunt și ei obiectul urii în partea cealaltă a baricadei? Se gândesc la consecințe, în lumea tot mai globalizată, și mai interdependentă, în care trăim? Pentru că există un preț pentru orice. Dar nu orice preț este acceptabil, și poate fi plătit.

Autor: Constantin Gheorghe
Sursa: yogaesoteric.net

Ce NU s-a spus despre PNRR: „E scris de repetenți care s-au opus sistematic ani de zile eforturilor de a-i educa. Și corupția e în inima PNRR”

Într-un editorial pentru România Curată, președintele Societății Academice din România (SAR), Alina Mungiu-Pippidi scrie că Planul Național de Reziliență și Redresare (PNRR) are un deficit impresionant de viziune, de substanță, și de detaliu.
„Nimic de mirare pentru cine știe ce rateuri sunt programele de guvernare ale partidelor la putere, făcute de unii care ar fi repetenți, dacă s-ar mai da examene, și corectate totdeauna pe genunchi de consultanți strategici care nu mai au timp decât să caute cuvintele esențiale de pus în sloganuri electorale”, spune Pippidi.
Și corupția e în inima PNRR, unde sfidînd legislația în vigoare, care cere ca și parteneriatele public-privat să fie supuse acelorași rigori legale ca și achizițiile publice (deci să existe o competiție transparentă între ofertanți), se propun concesiuni și alocări cu dedicație, la sume cu multe zerouri în plus față de ce anchetează DNA sau DIICOT”, mai scrie președintele Societății Academice din România (SAR).

Redăm articolul semnat de Alina Mungiu Pippidi:
Un vechi banc românesc povestea cum un om săracuț din toate punctele de vedere ajungea la un croitor la fel de prost ca și el, dar care avea reputația că e ieftin. Omul făcea economie la croitor, dar nu la stofă, și își făcea un costum sclipitor. Vezi însă că acesta îi venea prost – tăietura nu era pur și simplu pentru el. Omul mergea la croitor din nou să se plîngă, și ăla îi zicea: Coane, cu o singură probă și fără nici un ajutor ce vrei să fac și eu? E drept că nu cade ca lumea! Dar ține mata brațul mai  depărtat aicea – uite așa – și piciorul nu îl îndoi cînd mergi, că face cute, ține-l mai drept, ei, vezi ce bine cade acuma? Ai zice că e de la o mare casă!
Evident, cînd omul iese să își plimbe strălucitorul costum urmînd prețioasele indicații ale croitorului lumea își dă coate și șoptește: bă, ce costum frumos are paraliticul ăsta!
Aș putea să mă opresc aici, nu? Deși ar mai fi de adăugat că pantalonii eleganți ai „paraliticului” sunt pe datorie și fiu-său va munci zece ani să-i dea înapoi, așa cum și el și-a permis doar haina, că a plătit întîi o pălărie rămasă neachitată de tată-său. Care s-ar fi putut lipsi de pălărie, ca și el de costum, la urma urmei, și din banii ăia să-și plătească o calificare.

Cam asta e descrierea sumară a minunatului nostru plan. Să facem autostrăzile pe care nu le-am făcut din programul de Transporturi sau din bugetul din secolul XX din banii de desființat autostrăzi din secolul XXI. Ca atare, plănuim cum să penalizăm prin taxe pe ăia care vor avea ideea să meargă pe ele dinainte să le proiectăm, darămite să ne construim. Cu ce vor merge, iarăși nu e clar, că banii sunt ca să nu se mai meargă cu Diesel, și camioane de marfă cu baterii încă nu s-au inventat. Dar putem ține brațul drept și să îndatorăm generațiile viitoare ca să facem niște drumuri late să trecem munții cu mașinuțele noastre cu autonomie de 200 de km, suficient ca să mergem pînă la vreuna din acele pîrtii ecolo de neegalat în Europa, unde pînă la vale te iei la întrecere cu ursul. Mai înțepenim nițel un picior și aducem cu bicicleta montană la un training exclusiv pe copiii de ciobani care au abandonat școala, și în acest fel economisim banii de canalizare – pedalează ei pînă unde e una.

Planul are un deficit impresionant de viziune, de substanță, și de detaliu- nimic de mirare pentru cine știe ce rateuri sunt programele de guvernare ale partidelor la putere, făcute de unii care ar fi repetenți, dacă s-ar mai da examene, și corectate totdeauna pe genunchi de consultanți strategici care nu mai au timp decît să caute cuvintele esențiale de pus în sloganuri electorale. Cine nu are exercițiul de a documenta sau de a face o ierarhie a problemelor publice, sau o analiză cost eficiență, toate lucruri pe care acum 15-20 de ani le-am introdus în legi, dar nu le-am putut niciodată implementa din motive politice în țara asta nu avea cum să facă un PNRR cu sens și riscuri mici (ca să evităm să ajungem să plătim din buzunar lucruri care de fapt nu sunt cele mai utile pentru stadiul nostru de dezvoltare). E ca și cum unuia care zilnic refuză să urce scara și ia liftul de lene îi ceri să urce pe Everest.

Nici cei mai scumpi consultanți ai guvernului racolați să lipească între ele documente în ultima clipă nu puteau suplini faptul că planul în mare măsură e scris de asemenea repetenți, care s-au opus sistematic ani de zile eforturilor de a-i educa și au împins afară pe toți specialiștii în politici publice pe care miniștri mai luminați îi mai lăsaseră pe acolo. Și acum se caută niște acari Păun, niște funcționărei din aceia care au intrat cu concurs să se dea vina pe ei.
Nu politicienii și stafful lor politic sunt analfabeții, dimpotrivă, Ghinea și Vasiliu umblă să facă o lege prin care să epureze ei tot aparatul de stat, adică să aducă un val suprem de politizare (și filtru de la cine știm noi) pentru că ei umblă după control, performanța e secundară. Dar, evident, nu sunt capabili să scrie nici o scrisoare corectă cu documente justificative, observațiile Comisiei Europene fiind peste tot aceleași, vedeți aici – nu există documentare obiectivă, nu există analize cost eficiență, ce să mai spunem de priorități.
Citiți tot capitolul despre educație și dacă aflați cum o să scăpăm de școlile fără WC să îmi trimiteți și mie referința. Totul e cam așa. Mă consolez cu ideea că un consultant de PR va ajunge la Greta T și după ce îi va explica ce e o toaletă în curte se va constata că e mai verde și rezilientă decît să tragem țevi de plastic prin pămîntul strămoșesc. Și atunci putem abandona acest deziderat, punînd o plasă de salvare pentru cei sub opt ani.

Nu s-a făcut nici o analiză la eșecul proiectului nostru european nr. 1, Măgurele, și eșecul de a reforma cercetarea în general. Acolo o să acoperim de la buget eșecul în anii care vin, un avertisment direct la PNRR, și cu toate astea nu a fost nici o dezbatere publică și nici o lecție învățată.

Cred că sunt singura care am atras atenția că restituim anul ăsta un miliard Băncii Mondiale, bani risipiți de mai multe guverne și prezentați ca un dar, cînd erau un împrumut, condiționat de reforme – exact ca PNRR. Florin Cîțu ar fi trebuit să comande un audit pe miliardul BM, nu să ia alți bani (zilnic aud de vreun reformator fără altă sursă de finanțare că mai îndatorează generațiile viitoare pentru ceva care dacă ar fi în interesul nostru real am găsi bani proprii). Reforma fiscului? A sănătății? Tabelul cu pentru ce am luat acești bani și ce a ieșit din ce am vrut să facem cu ei? Unde e? Unde s-au dus banii noștri, avansați de BM? Auditul ar trebui dezbătut național ca să mai învățăm una, alta. Dar noi ne mai împumutăm cu nu știu cîte miliarde, de parcă ar fi gratis. Sunt mai ieftine decît de pe piață, dar gratis nu sunt, iar cine nu știe ce are de reformat – clar cazul guvernului actual, dacă mă uit la sănătate sau la reforma statului  – nu poate fi ajutat cu bani. Poate fi cel mult îngropat cu bani. Că avem o vastă literatură academică că banii UE ajută pe cine are deja capacitate și bune instituții, în rest nu aduc dezvoltare, doar corupție- Basilicata, Sicilia, Andaluzia, Malta, Grecia, etc. Și corupția e în inima PNRR, unde sfidînd legislația în vigoare, care cere ca și parteneriatele public-privat să fie supuse acelorași rigori legale ca și  achizițiile publice (deci să existe o competiție transparentă între ofertanți), se propun concesiuni și alocări cu dedicație, la sume cu multe zerouri în plus față de ce anchetează DNA sau DIICOT. Energia e doar un exemplu, cel mai scandalos, pe fond ilegal (nici dacă s-ar dovedi că e vorba de firme de stat acoperite, juridic tot private sunt), dar întregul plan e plantat cu idei la care se știe deja unde vor merge banii. Mai exact la cine. Nici un om cu autoritate și discernămînt nu a citit documentul.

PSD speră ca PNRR să fie respins, deși nu e clar că ei ar fi propus unul mai bun. În realitate, nu prea există respingere la PNRR. O să cadă ce e mai flagrant, atît, în rest Comisia nu are cum să spună guvernului unei țări suverane ce să facă cu banii. În schimb are dreptul să insiste pe reformele fiscale, sub pretextul că ne dă bani prin PNRR – în realitate, obligațiile noastre, reale, sunt prin tratatul de aderare și suplimentul său fiscal semnat de Băsescu. Deci costurile, pentru anumite grupuri țintă, ca pensionarii, sunt certe. Incerte sunt numai beneficiile, care nu vor da rezultate în absența unor planuri de cu totul altă viziune și calitate, și ale căror riscuri sunt foarte mari.

Se zice că noua lege a educației, care s-ar scrie de echipa România educată va desființa repetenția la primele șapte clase, pe motiv că e de datoria școlii să aducă toți copiii la absolvire, nu vrem să lăsăm pe nimeni în urmă. Ideea e bună. Numai că are aerul că proiectul pilot l-au realizat echipa Ghinea &co, cu planul lor național pe metoda trial and error, fraze începute ca să le termine profesorul la corijență, care știe că nu are de ales, potențialul repetent trebuie promovat eventual, și transformat într-un rezilient, bun de expediat mai departe.

„Demiterea dnei Renate Weber din funcția de Avocat al Poporului este un act injust și cinic”

Demiterea dnei Renate Weber din funcția de Avocat al Poporului este un act injust și cinic la adresa celor care au găsit, în acțiunile sale din timpul pandemiei prostocratice, un dram de speranță că nu ne va înghiți cu totul valul de iacobinism sanitar și de discriminare pe criterii de suspiciune și că statul de drept nu va dispărea cu totul sub impactul totalitarismului, al cenzurii și al gândirii captive pe care o reprezintă “cu cinste” nou-normalismul.
Chiar dacă nu a atacat decât parțial și țintit pe chestiuni neesențiale legile fascistoide 55 și 136, dna Weber a reușit să desființeze amenzile neconstituționale din perioada stării de urgență, a constatat detenția medicală forțată în vremea în care Arafat interna asimptomaticii și a descoperit că hotărârile CNSU nu au fost publicate în Monitorul Oficial, ceea ce le face nule/inexistente de drept, așa cum deja a statuat definitiv ÎCCJ.
Desigur, nimeni nu e de neînlocuit, dar viitorul acestei instituții, încă denumită Avocatul Poporului, mă îngrijorează. Dacă va fi numită acolo o persoană de “calitate”, urmează să uităm de această instituție.
Nicio oug, nicio hg, niciun ordin de ministru, oricât de ilegale, ilegitime, absurde, nu vor mai fi atacate direct la CCR sau la Curtea de apel, în contencios administrativ. Nu de acea persoabă “de calitate”.
Iar noi, oamenii de rând, nu avem un astfel de drept – noi trebuie să declanșam procese pentru a atinge acest scop, care durează suficient de mult timp încât Arafat, Orban și Cîțu să emită astfel de acte normative pe bandă rulantă, oricând vor fi dorind mușchii lor bine antrenați în absurdistanul pandemic.
Și când te gândești ce “calități” umane au cei care au mazilit-o pe dna Renate Weber…

PS
Urmează SIIJ și CCR. Le iese aproape totul acestor impostori destructivi…
Bine măcar că s-au trezit unele instanțe (cât de cât).

Autor: Gheorghe Piperea
Sursa: facebook.com

„Pandemia covid este un pretext excelent pentru îngrădirea libertăților și erodarea democrației”

V-am spus-o și anul trecut, v-o spun și acum. Pandemia covid va mai dura un an. Cel puțin un an. Indiferent de propaganda care caută să ne adoarmă fricile, că acuș-acuș e gata.

V-am mai spus-o, v-o mai spun și acum. Pandemia covid este un pretext excelent pentru îngrădirea libertăților și erodarea democrației, preschimbarea statului într-un behemot autoritarian. Libertatea de expresie? Un fleac. Un moft. Avem stare de alertă. Abuzurile autorităților? Un fleac. Un moft. Avem stare de alertă. Libertatea de mișcare? Uitați de ea. Avem stare de alertă. Libertatea de acțiune? Un fleac. Un moft. Stați în cotețele voastre. E stare de alertă.

Starea de alertă va fi prelungită de la o lună la alta, în mod viclean, parșiv, până o s-o considerăm noua normalitate. Va fi o stare de alertă constantă, pe termen indefinit, exact ca în 1984.

În spatele acestui paravan, abuzuri uriașe au fost, sunt și vor fi în continuare comise. Bani. Influență. Abuzuri. Nimeni nu va îndrăzni să zică nimic. E stare de alertă. Ne mănâncă de vii covidul și mai ales poliția gândirii dacă îndrăznim să spunem ceva. V-am mai spus-o, v-o spun și acum.

În curând vor introduce pașapoartele covid. Lumea va fi împărțită în cetățeni mai egali decât alții și cetățeni mai căței, mai proști, mai slugi, mai sclavi. O să vă placă. Doamne, ce-o să vă placă. Vorbim la anu’, pe vremea asta, să vă jupuiți pielea de pe ochi la profețiile lu’ Palada. Până atunci, o s-o ținem din criză în criză, din valul trei în valul patru în valul paișpe. În curând pe micile ecrane, următoarea izolare, următoarea sperietură. În maxim două săptămâni. Și pe urmă să vedeți la toamnă, prin noiembrie, cum înflorește din nou. V-am mai spus-o. V-o spun și acum. Nu mă credeți. Problema voastră. Ghinion.

PS:
Neapărat să purtați masca. Peste tot. Și în coșciug. Pentru că o veți purta toată viața de acum încolo. Obișnuiți-vă. Noua normalitate. Botnița vizibilă. Să nu care cumva să fiți liberi și să o dați jos, că e vai de capu’ vostru. De-abia așteaptă Poliția să vă salte, Poliția Gândirii să vă demonizeze. Trebuie să fie un marker vizibil al conformismului și slugărelii. Hai, respirați adânc. Miroase tare a sclavie.

Citiți și:

Sursa: .yogaesoteric.net