Ultimele cuie de la sicriul dominației mondiale americane sunt bătute astăzi de Rusia

Z’drastie.
Orice putere, e construită pe exact 3 stâlpi. Dacă lipsește unul dintre cei trei stâlpi, structura va deveni instabilă.
Acești stâlpi sunt: ​​dominația politică, dominația economică și dominația puterii.
Statele Unite și-au pierdut toți cei trei stâlpi. Suficient pentru a fi discutabilă pretenția la puterea mondială.
Acesta este un fapt istoric obiectiv.
Ultimele cuie de la sicriul dominației mondiale americane sunt bătute astăzi de Rusia…
Pe 23 iunie, Vladimir Vladimirovici a dat o a doua lovitură politică sistemului american de dominație economică globală.
Comandantul Suprem a anunțat că țările BRICS își creează propria monedă pentru plățile internaționale. Această nouă monedă va concura cu dolarul și euro, care se depreciază rapid. Se va baza pe puterea valutelor țărilor BRICS, determinându-i valoarea.
Dimensiunea economiilor celor 5 țări BRICS a depășit economiile combinate ale G7. Așadar, pare destul de logic să își creeze propria monedă, mai ales că Banca BRICS există de mult timp, mecanismele ei au fost stabilite, iar lucrarea a fost pusă pe drumul cel bun.
În mod surprinzător, aceasta este deja a doua declarație a lui Vladimir Vladimirovici care în scurt timp învinge sistemul american.
Prima a fost la SPIEF 2022, când a anunțat lumii întregi sfârșitul dominației economice a SUA. Încă se mai aude ecoul declarațiile sale de la forumul de la Davos de acum câțiva ani, dar atunci era vorba despre sfârșitul sistemului politic al lumii unipolare. Acum Comandantul Suprem a vorbit despre economia mondială.
Declarațiile Comandantului Suprem sunt confirmate chiar de economiști americani. Laureatul Premiului Nobel pentru economie pe 2001, Joseph Stiglitz, al cărui CV include funcția de „Economist șef al Băncii Mondiale”, a spus: Statele Unite au declanșat o nouă confruntare globală împotriva Rusiei și Chinei. Și o pierd.
În primul rând, din cauza propriilor probleme economice interne, a politicii externe eșuate și a campaniilor militare nereușite. Toate cei trei stâlpi.
Ciudățenia acestor două declarații „economice” ale Prezidentului este următoarea. În istorie, a existat întotdeauna o anume „politețe”.
Exemplul este: „Cine îngroapă, el e următorul”.
Declararea sfârșitului puterii cuiva este făcută de obicei de cel care pretinde că îi ia locul. Aceasta a fost întotdeauna privită ca o declarație de ambiție și potențial, ca o provocare. Dacă a funcționat sau nu este a doua întrebare, pentru că poate fi diferit.
Astăzi, tradiția mondială s-a rupt. În realitățile economice actuale, ar părea logic China să anunțe „colapsul economic al dominației mondiale a hegemonului”.
Cititorule, hai să ne întoarcem la cei trei stâlpi ai puterii mondiale…
Declarațiile rusești despre sfârșitul dominației politice și militare ale SUA sunt logice și justificate.
Rusia a demonstrat puterea politică, în Asia, Africa și lumea arabă. A depășit potențialul politic al Statelor Unite, iar pe cel militar, vedem „desenele lui Putin” și cum a fost în Siria.
Puterea economică a Rusiei moderne, spre regretul meu, nu este suficientă pentru a deveni centrul economic al întregii, sau măcar pe jumătate.
Dar China se potrivește perfect în acest rol.
Prin urmare, am presupus că RPC va anunța căderea economică a „hegemonului”.
Dar Vladimir Vladimirovici a făcut niște anunțuri. Cel mai interesant este cel cu „politețea internațională”.
Un singur lucru ar putea fi o explicație clară. Comandantul Suprem a vorbit în numele întregului BRICS.
Și în acest caz, cuvintele sale capătă o bază economică puternică.
Prezidentul Vladimir Vladimirovich Putin va scoate lumea din ghearele americane slăbite.

Autor: Ivan Grigorievici
Sursa: facebook.com

Ultimele cuie de la sicriul dominației mondiale americane sunt bătute astăzi de Rusia

Z’drastie.
Orice putere, e construită pe exact 3 stâlpi. Dacă lipsește unul dintre cei trei stâlpi, structura va deveni instabilă.
Acești stâlpi sunt: ​​dominația politică, dominația economică și dominația puterii.
Statele Unite și-au pierdut toți cei trei stâlpi. Suficient pentru a fi discutabilă pretenția la puterea mondială.
Acesta este un fapt istoric obiectiv.
Ultimele cuie de la sicriul dominației mondiale americane sunt bătute astăzi de Rusia…
Pe 23 iunie, Vladimir Vladimirovici a dat o a doua lovitură politică sistemului american de dominație economică globală.
Comandantul Suprem a anunțat că țările BRICS își creează propria monedă pentru plățile internaționale. Această nouă monedă va concura cu dolarul și euro, care se depreciază rapid. Se va baza pe puterea valutelor țărilor BRICS, determinându-i valoarea.
Dimensiunea economiilor celor 5 țări BRICS a depășit economiile combinate ale G7. Așadar, pare destul de logic să își creeze propria monedă, mai ales că Banca BRICS există de mult timp, mecanismele ei au fost stabilite, iar lucrarea a fost pusă pe drumul cel bun.
În mod surprinzător, aceasta este deja a doua declarație a lui Vladimir Vladimirovici care în scurt timp învinge sistemul american.
Prima a fost la SPIEF 2022, când a anunțat lumii întregi sfârșitul dominației economice a SUA. Încă se mai aude ecoul declarațiile sale de la forumul de la Davos de acum câțiva ani, dar atunci era vorba despre sfârșitul sistemului politic al lumii unipolare. Acum Comandantul Suprem a vorbit despre economia mondială.
Declarațiile Comandantului Suprem sunt confirmate chiar de economiști americani. Laureatul Premiului Nobel pentru economie pe 2001, Joseph Stiglitz, al cărui CV include funcția de „Economist șef al Băncii Mondiale”, a spus: Statele Unite au declanșat o nouă confruntare globală împotriva Rusiei și Chinei. Și o pierd.
În primul rând, din cauza propriilor probleme economice interne, a politicii externe eșuate și a campaniilor militare nereușite. Toate cei trei stâlpi.
Ciudățenia acestor două declarații „economice” ale Prezidentului este următoarea. În istorie, a existat întotdeauna o anume „politețe”.
Exemplul este: „Cine îngroapă, el e următorul”.
Declararea sfârșitului puterii cuiva este făcută de obicei de cel care pretinde că îi ia locul. Aceasta a fost întotdeauna privită ca o declarație de ambiție și potențial, ca o provocare. Dacă a funcționat sau nu este a doua întrebare, pentru că poate fi diferit.
Astăzi, tradiția mondială s-a rupt. În realitățile economice actuale, ar părea logic China să anunțe „colapsul economic al dominației mondiale a hegemonului”.
Cititorule, hai să ne întoarcem la cei trei stâlpi ai puterii mondiale…
Declarațiile rusești despre sfârșitul dominației politice și militare ale SUA sunt logice și justificate.
Rusia a demonstrat puterea politică, în Asia, Africa și lumea arabă. A depășit potențialul politic al Statelor Unite, iar pe cel militar, vedem „desenele lui Putin” și cum a fost în Siria.
Puterea economică a Rusiei moderne, spre regretul meu, nu este suficientă pentru a deveni centrul economic al întregii, sau măcar pe jumătate.
Dar China se potrivește perfect în acest rol.
Prin urmare, am presupus că RPC va anunța căderea economică a „hegemonului”.
Dar Vladimir Vladimirovici a făcut niște anunțuri. Cel mai interesant este cel cu „politețea internațională”.
Un singur lucru ar putea fi o explicație clară. Comandantul Suprem a vorbit în numele întregului BRICS.
Și în acest caz, cuvintele sale capătă o bază economică puternică.
Prezidentul Vladimir Vladimirovich Putin va scoate lumea din ghearele americane slăbite.

Autor: Ivan Grigorievici
Sursa: facebook.com

Să învățăm – ca pe vremuri! – „limba ucraineană cântând”…


Hanna Novosad, un oficial de seama din Guvernul ucrainean a declarat în cadrul unei emisiuni televizate (adevarat, hăt prin anul 2019) că școlile cu predare în limba rusă vor fi obligate să treacă la studierea tuturor disciplinelor de învățământ în limba ucraineană începând cu 1 septembrie 2020… Deci inclusiv Propria limba natala…
Toate acestea cand deja era pusa pe foc ola nemultumirilor etnice si privitul chioras la adresa rusilor…   
În același timp, școlile minorităților naționale din Ucraina, care vorbesc într-o limbă a Uniunii Europene – inclusiv scolile romanesti urmau a face acelsi lucru, dar abia „tocmai” din septembrie 2023…
Însă, în aceste școli, unde învățământul va avea loc „prioritar în limba ucraineană”, potrivit ministrului de specialitate, oricum se va păstra si posibilitatea „studierii limbii materne în …limba maternă”.
Ce spui Frantz?
În declarațiile sale, ministrul s-a bazat pe Legea Educației din Ucraina, adoptată pe… calapodul Legii de prin septembrie 2017.
Deci chiar recent tampeniile ultranationliste cu iz separatist abunda in imixtiuni …filologice incredibile !!
Si ucrainenii, hăt de pe vremea ucraineanului Hrusciov, dupa ce ajunsese de la Kiev, in fotoliul cel mare de la Moskva  au multe …”d-astea” la activ. S-a mers atât de departe chiar impotriva limbilor vorbite de… popoarele frățesti, foarte vecine si prietene. Au avut și au de suferitcam toți, slovacii, romanii, bielorusii sau rusii din Krimeea !! (D.D. Rujan)

Daca si Zelensky ne trateazăș cu superioritate imperială, înseamnă că avem un Guvern de marionete și proaste și penibile!

Scriitor remarcabil  și fost ministru al economiei, Varujan Vosganian, a comentat aspru declarația premierului Nicolae Ciucă, privind promisiunea președintelui ucrainean Volodimir Zelenski privind respectarea drepturilor minorității 
românești din țara vecină.
În acest context, Vosganian a explicat, pe înțelesul tuturor, de ce drepturi beneficiază minoritatea ucraineană din România și ce ar trebui să primească și  românii din Ucraina.
Pentru o corectă aplicare a acestei reciprocități, iată, pentru informarea domnilor Zelenski și Ciucă, ce drepturi ar trebui să aibă minoritatea românească, ținând cont și de faptul că românii sunt, potrivit cifrelor oficiale,0,8% în Ucraina (cca 350 000), în timp ce ucrainenii sunt în România 60 000 (0,33%):

a) învățământ gratuit până la nivelul solicitat de minoritatea românească
b) dreptul de reprezentare parlamentară a organizațiilor minorității românești, cu un număr de voturi egal cu 5% din norma pentru un deputat din partea partidelor ucrainene;
c) dreptul organizaților minorității românești de a participa la alegerile locale;
d) acordarea unei susțineri bugetare anuale de cca 12 milioane de euro pentru finanțarea organizațiilor minorității românești;
e) salarizarea preoților;
f) acordarea unei susțineri bugetare pentru restaurarea bisericilor;
g) finanțarea de la buget a cel puțin două reviste românești de cultură și a unei tipografii;
h) acordarea de spații de emisie la posturile centrale și locale;
i) dreptul organizațiilor românești de a desemna reprezentanți în Consiliile de administrație ale Televiziunii și Radioului național și oportunitatea de a avea un Departament special în cadrul Guvernului care să soluționeze problemele
minorităților.
j) folosirea grafiei latine și a denumirilor românești de localități și străzi în zonele unde populația românească se găsește într-un procent semnificativ;
j) În situația în care Guvernul de la Kiev nu va accepta faptul că cei declarați moldoveni (cca 220 000) și cei declarați români (130 000) sunt o singură etnie, adică români, drepturile de mai sus să se aloce la dublu, adică atât pentru
moldoveni, cât și pentru români, cu doi reprezentanți în Parlament, cu un număr dublu de reviste, de emisiuni etc, așa cum e situația uncrainenilor și rutenilor din România, fiecare cu deputatul și finanțarea sa (suma de 15 milioane de euro, urmând a se împărți proporțional).

Pe scurt, domnule Ciucă, asta înseamnă drepturile în oglindă de care vorbiți dumneavoastră. Asta ne-ați promis că v-a promis Zelenski, așadar, vă rugăm să vă țineți amândoi de cuvânt.”, a scris Vosganian.
Inutil de menționat că actualmente, românii din Ucraina nu beneficiază decât de o minusculă parte din ceea ce au parte ucrainenii din România.
Mai rău, la două zile de la vizita premierului Ciucă la Kiev  autoritățile ucrainene au ÎNLĂTURAT monumentul  care atesta originea românească a orașului Cernăuți. 
(D.D.R.)

Epoca lumii unipolare s-a încheiat!


Scindarea de Occident este ireversibilă și definitivă. Niciun fel presiune din partea Occidentului nu va putea schimba nimic.
Rusia si-a revenit, precum pasarea Phoenix din cenușă. Și-a recăpătat suveranitatea.
Întărirea suveranității politice și economice este prioritatea Prezidentului Rus Vladimir Vladimirovici Putin.
Uniunea Europeană dimpotrivă, și-a pierdut suveranitatea politică. Criza actuală arată, că UE nu este pregătită să joace rolul unui actor independent și suveran pe arena politicii globale.

Astăzi, UE este reprezentată de niște vasali lipsiți de putere politică și militară.

Viitoarea Ordine mondială, deja în vigoare, va fi formată din state suverane puternice.
Pe plan economic, rubla rusă este cea mai puternică monedă din acest an.
E în continuă creștere. Devine cea mai performantă monedă.
Nimeni nu se aștepta la o asemenea întorsătură de lucruri. Toate pachetele de sancțiuni impuse de occident Federaţiei Ruse în loc să destabilizeze și să distrugă economic Rusia, au devenit o lovitură de bumerang împotriva Occidentului.
,,Aceasta este o situație neobișnuită”, a spus Jeffrey Frankel profesor de la Kennedy School din Harvard.
,,De obicei într-un stat, care trebuie să înfrunte niște sancțiuni internaționale plus un conflict militar, are loc fuga investitorilor și o scurgere de capital, care duce prin urmare la o devalorizare a monedei.
Dar măsurile neobișnuit de energice ale Rusiei pentru a preveni fuga de bani a țării, combinate cu creșterea bruscă a prețului combustibilului, creează cererea pentru rublă și îi măresc valoarea.

Stabilitatea rublei este ca un scut pentru Rusia împotriva sancțiunilor economice din occident. Acesta este un caz fără precedent. “

Autor: Ivan Grigorevici

Premierul Nicolae Ciucă cică își asumă decizia de a reduce preţul la pompă pentru carburanţi cu 50 de bani

Premierul Nicolae Ciucă a declarat că reducerea preţului la pompă pentru carburanţi cu 50 de bani reprezintă o măsură echilibrată, punctând că nu este momentul pentru concurenţă politică pe subiecte care „impactează viaţa oamenilor”.

„Am considerat că este necesar să avem o abordare cât se poate de echitabilă faţă de toţi jucătorii în domeniu şi am ajuns la o concluzie clară, că este nevoie de o măsură cât se poate de echitabilă şi de o măsură prin care să protejăm cetăţenii, să protejăm economia şi, de asemenea, să putem să luăm o măsura pe care ne-o permitem, pentru că aici discutăm despre o serie întreagă de crize care afectează atât cetăţenii, care afectează economia, viaţa noastră de zi cu zi şi pe care Guvernul trebuie să le gestioneze şi să ia măsuri simultan şi înlănţuite şi chiar suprapuse”, a spus premierul într-un interviu difuzat de postul public de radio.
Premirul Ciucă la RRA după ora 24:00. aici: https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=314&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FIonelNicolaeCiuca%2Fvideos%2F1674438779582494%2F&show_text=false&width=560&t=0
El a indicat că reducerea „se va vedea pe bonul fiscal”.
În analiza care s-a făcut la nivelul specialiştilor, am putut să luăm această decizie ca, începând cu 1 iulie, pe o perioadă de 3 luni de zile, împreună cu industria, să asigurăm o reducere a preţului la pompă cu 50 de bani şi chestiunea aceasta se va vedea direct pe bonul fiscal. Deducerea se va vedea pe bonul fiscal, fără să fie nevoie de alte artificii birocratice. Ministerul Finanţelor, împreună cu Ministerul Energiei, au identificat mecanismele necesare. Ele urmează să fie puse în pagină procedural, astfel încât printr-un act normativ emis la nivelul Guvernului să putem să şi reglementăm decizia pe care am luat-o astăzi”, a menţionat şeful Executivului.
El a precizat că în decizia luată s-a ţinut cont şi de exemplele din alte ţări, precum Spania şi Franţa.
Am ţinut cont că într-o situaţie de criză este nevoie de măsuri echilibrate şi putem să vedem în ţările vecine ce se întâmplă atunci când intervii brusc cu măsuri care produc efecte nedorite în economia acestei activităţi specifice de asigurare a produselor petroliere. Şi fiind vorba de o piaţă liberă, ştim cu toţii că există şi o reacţie a pieţei. Ca atare, am convenit şi aş fi vrut cu toată dorinţa personală şi dorinţa Guvernului să fi putut mai mult decât atât. Nu pot să vin în faţa oamenilor şi să anunţ o măsură pe care nu o putem susţine administrativ. În aceste momente este nevoie de onestitate şi de transparenţă şi să spunem oamenilor adevărul”, a susţinut premierul.
Nicolae Ciucă a subliniat că în contextul crizelor succesive este nevoie de măsuri echilibrate.
Cred că mai important decât orice în momentul de faţă este să asigurăm stabilitatea şi să asigurăm echilibrul din toate punctele de vedere. O abordare politicianistă în astfel de situaţii este total neproductivă şi nu cred că cetăţenii, românii, merită să fie păcăliţi, să li se inducă aşteptări care ulterior să nu se întâmple. Am preferat de fiecare dată să vorbesc mai puţin, să apar mai puţin în expunerea aceasta media şi să fac ceea ce am de făcut, pentru că o astfel de situaţie se gestionează cu foarte mult discernământ, cu foarte mult efort de echipă şi cu oameni care înţeleg cu adevărat care este situaţia. Cred că mai presus de partea aceasta politică trebuie să punem responsabilitatea faţă de ţară şi responsabilitatea faţă de cetăţeni. Nu cred că este momentul în care să abordăm un demers de concurenţă politică pe subiecte care sunt cât se poate de serioase şi care impactează viaţa oamenilor”, a declarat premierul.

Prima plecare din guvernul Ciucă – ministrul Agriculturii, Adrian Chesnoiu!

Ministrul Agriculturii, Adrian Chesnoiu, a anunţat joi că se retrage din funcţie şi se autosuspendă din Partidul Social Democrat.
De asemenea, el le cere deputaţilor vot pentru ridicarea imunităţii parlamentare.
Conform unui comunicat Direcţia Naţională Anticorupţie cere Camerei Deputaţilor ridicarea imunităţii pentru efectuarea urmăririi penale faţă de un deputat din Parlamentul României, la data faptelor şi în prezent având funcţia de ministru, pentru abuz în serviciu.
„În conformitate cu prevederile legale şi constituţionale, procurorul şef al DNA, Crin Nicu Bologa, a transmis procurorului general al PICCJ referatul cauzei, în vederea sesizării Camerei Deputaţilor pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale faţă de o persoană, deputat în Parlamentul României, la data faptelor şi în prezent având funcţia de ministru, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit şi instigare (sub forma participaţiei improprii) la permiterea accesului unor persoane neautorizate la informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, în scopul obţinerii pentru altul de foloase necuvenite (patru infracţiuni)”, se precizează într-un comunicat al DNA transmis joi AGERPRES.Potrivit sursei citate, solicitarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie referitoare la efectuarea urmăririi penale faţă de persoana respectivă are în vedere împrejurarea că, în acest moment, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă că, în perioada 9 februarie – 11 aprilie, ministrul ar fi determinat o persoană din subordine, la vremea respectivă membru în mai multe comisii de examinare, să-i furnizeze unui coleg (persoană de încredere a ministrului) o parte din subiectele concepute pentru probele scrise ce urmau a fi susţinute cu ocazia organizării a patru concursuri pentru ocuparea unor posturi de: consilier clasa I, şef serviciu, director executiv adjunct şi director executiv ai unor direcţii judeţene.
Subiectele respective ar fi ajuns ulterior la patru candidaţi „agreaţi” dintre care, în urma susţinerii probelor scrise şi orale, doar trei au promovat concursurile respective, afirmă DNA.
„De menţionat este faptul că, la intervenţia directă a ministrului, în cazul unuia dintre candidaţi, membrii comisiei ar fi fost nevoiţi să-l promoveze pe acesta în condiţiile în care nu obţinuse un punctaj corespunzător. Ca urmare a acestui demers, persoana respectivă a fost numită în funcţia de şef serviciu, obţinând până în prezent venituri salariale în valoare de 33.782 lei”, arată procurorii anticorupţie.
Nu am săvârşit nicio faptă de natură penală sau de corupţie şi mi-am desfăşurat mereu cu integritate şi cu dedicare activitatea mea executivă. În urma apariţiei în spaţiul public a unor suspiciuni cu privire la activitatea mea ministerială, am luat următoarele decizii: le solicit tuturor deputaţilor din toate partidele vot pentru ridicarea imunităţii parlamentare, deoarece eu consider că suntem cu toţii egali în faţa legii şi vreau să am posibilitatea de a elimina orice potenţială suspiciune; mă retrag din funcţia de ministru – nu vreau să planeze nicio suspiciune asupra activităţii mele guvernamentale; de asemenea, mă autosuspend din Partidul Social Democrat! Vă mulţumesc tuturor celor care aveţi încredere în mine, în nevinovăţia mea şi în toate lucrurile bune pe care le-am făcut!„, a scris Chesnoiu pe pagina sa de Facebook.



Kaliningrad a devenit cel mai fierbinte punct al planetei. Vom avea război Rusia-NATO?

Decizia Lituaniei de a bloca cca. jumătate din importurile exclavei rusești Kaliningrad și replica extrem de dură a Moscovei au devenit peste noapte coșmarul liderilor europeni. Kremlinul a dat clar de înțeles că ar putea replica militar ceea ce, Lituania fiind membru NATO, ar echivala ori cu declanșarea celui de al treilea război mondial, ori cu neaplicarea art.5 și, pe cale de consecință cu implozia NATO. Se caută cu disperare soluții de ieșire din clinci, scrie presa europeană. Și dacă nu vor fi găsite?
Pe scurt, faptele: compania feroviară de stat lituaniană a informat recent clienții că, începând cu 17 iunie, mărfurile sancționate de UE, cum ar fi oțelul și fierul, nu vor mai putea traversa Lituania. Ceea ce înseamnă izolarea și afectarea gravă a regiunii Kaliningrad, teritoriu rusesc.
Informația oficială că vicepreședintele C.E., Valdis Dombrovskis, a vorbit ulterior cu președintele lituanian Gitanas Nauseda, care i-a transmis că Vilnius aplică sancțiunile UE lasă de înțeles că Bruxellesul a cam fost luat prin surprindere de umflarea mușchilor lituanieni, dar nu a avut cum să comenteze.
Publicația Politico.eu scrie, azi că există într-adevăr o contradicție subțire, dar destul de solidă, între declarația Lituaniei, care susține că sancțiunile UE includ interzicerea tranzitului metalelor și, prin urmare, Lituania trebuie să blocheze acest tranzit către Kaliningrad, și purtătorul de cuvânt al Comisiei, care a spus că Lituania trebuie doar să efectueze verificări rezonabile, permițînd, totuși, tranzitul mărfurilor.
Rusia a reacționat vehement și promp: „Situația este mai mult decât gravă”, a declarat purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov. „În cazul în care tranzitul de mărfuri între regiunea Kaliningrad și restul Federației Ruse prin Lituania nu va fi complet restabilit în viitorul apropiat, atunci Rusia își rezervă dreptul de a lua măsuri pentru a-și proteja interesele naționale”, a mai spus Peskov.
Purtătoarea de cuvânt a MAE rus Maria Zaharova a spus și ea că răspunsul Moscovei ”nu va avea caracter diplomatic, ci practic”.
Mai limpede nu se poate.

Why is Lithuania risking Russia's wrath over Kaliningrad?

Cu cîteva ore înaintea debutului summitului european de azi, aceeași Politico relata: ”Comisia Europeană a lucrat peste noapte la planuri de dezamorsare a crizei în creștere din Kaliningrad, pe fondul temerilor că aceasta ar putea escalada rapid, potrivit mai multor oficiali și diplomați UE. Înalți diplomați ai UE au avertizat miercuri că situația este gravă și s-ar putea înrăutăți rapid. Oficialii și diplomații au declarat pentru Politico.eu că criza este o consecință neintenționată a celui de-al patrulea pachet de sancțiuni al UE, în baza căruia blocul a interzis importurile din Rusia de oțel și materiale feroase”.
De aici, nu se mai știe ce va urma. Dar bine nu are cum sa fie.
Dacă Lituania revine asupra deciziei, va fi o imensă victorie pentru Rusia și o umilință pentru UE.
Dacă nu, Rusia poate recurge inclusiv la acțiuni militare, ceea ce ar însemna conflict direct cu NATO și, implicit, război mondial.
Dacă Rusia lovește, dar NATO nu activează art.5 sub diverse pretexte, coeziunea alianței sare în aer exact în miezul conflictului din Ucraina. Multe state membre NATO s-ar putea să-și schimbe viziunile asupra conflictului.
În martie, secretarul de stat american Anthony Blinken a vizitat Lituania și a dat asigurări ferme că articolul 5 va funcționa în cazul unei agresiuni rusești.
Iar respectiva agresiune a devenit în acest moment mai probabilă ca oricînd.
Se va ajunge la un război Rusia-NATO?

Bogdan Tiberiu IACOB
Sursa: inpolitics.ro

O stire prea putin comentata: Afacerea Bordei – o noua bomba in poala lui Basescu

O știre care ar fi meritat mult mai multă atenție, prin implicațiile uriașe, e cea de zilele trecute, cînd noul prefect al Capitalei, Toni Greblă, a anunțat că a sesizat instanța, cerând anularea celor două dispoziții din 2003 ale primarului Traian Băsescu, care au stat la baza retrocedării Parcului Bordei către afaceristul Costică Costanda.
Dacă instanța va da dreptate prefecturii – și sunt șanse maxime să o facă – se cheamă că în buzunarul lui Băsescu va exploda o nouă grenadă, una de proporții majore.
Faptele, pe scurt, sunt următoarele:
În anii 90, primăria generală s-a asociat cu o firmă franceză pentru construirea Satului francez, zonă rezidențială de lux, intrată ulterior total în posesia primăriei. Doar că terenul avea să fie recuperat de doi cetățeni așa-ziși moștenitori, și revîndut afaceristului Costică Costanda. Care a atenționat PMB că e noul proprietar și trebuie găsită o soluție de compensare.
În septembrie 2003, a venit soluția Băsescu: afaceristul a obținut Parcul Bordei la schimb. O tranzacție despre care s-a spus adesea că i-a adus beneficii mult mai mari decît ar fi fost îndreptățit. Noul proprietar și-a anunțat intenția de a construi în parc un supercomplex imobiliar, care ar fi devenit, probabil, cea mai de fiță zonă din România.
L-au blocat, însă trei senatori, Marius Marinescu, Ion Iliescu și Nicolae Văcăroiu, care au obținut, printr-o lege, statutul de utilitate publică pentru parc. Lui Costanda i-au mai rămas doar despăgubirile bănești.
Dar ele sunt uriașe.

Bucuresti: Constanda vrea si parc, vrea si bani | Antena 1

În urma unei decizii definitive a justiției, afaceristul, care l-a avut avocat, între alții, pe Valeriu Stoica, trebuie să primească de la PMB 125 de milioane de euro.
După un an de negocieri cu afaceristul, care intenționa blocarea conturilor PMB, Nicușor Dan a anunțat, zilele trecute, o înțelegere de plată eșalonată a sumei, lunar, în următorii ani.
Luna trecută, însă, același (fost) senator Marius Marinescu a depus la Prefectură un memoriu care a dus la verificări, la PMB, cu privire la legalitatea dispozițiilor băsiste de schimb de terenuri, cu nr1324/05.09.2003, respectiv nr.1325/05.09.2003.
Actele normative se referă la Parcul Bordei și Satul Francez. Nu vom insista pe toate nelegalitățile semnalate, să spunem, printre altele, doar că parcul avea statut de utilitate publică încă din 1932, deci Băsescu nu avea cum să-l dea afaceristului, în 2003.

Bucureștenii, „arși” la buzunare de 115 milioane de euro în afacerea dintre  Constanda și Primărie. Cazul „Satul Francez” la schimb cu Parcul Bordei –  Evenimentul Zilei


Constatîndu-se veridicitatea aspectelor sesizate, Prefectura a promovat cîte o acțiune, în contencios administrativ, pentru anularea dispozițiilor emise de fostul primar Băsescu. În mod normal, pînă la judecarea cauzei pe fond, Prefectura sau PMB trebuie, de urgență, să solicite o Ordonanță președințială pentru suspendarea plății de 125 milioane euro către afaceristul Costică Constanda.
Desființarea, de către instanțele de judecată, a celor două dispoziții nelegale va duce la anularea tuturor actelor care au decurs de aici și, implicit, a sentințelor judecătorești pronunțate pe fondul acestor documente.
Dar va deschide, totodată, și o Cutie a Pandorei imensă, pentru că în jurul afacerii Costanda-Bordei s-au împletit mai mult ca sigur extrem de multe interese, de-a lungul anilor.
Fostul judecător al CCR, Toni Greblă, a fost primul oficial care a avut curajul să atace controversatele tranzacții în justiție și, avînd în vedere backgroundul său profesional, e clar că a înțeles exact cum stau lucrurile.
Rămîne de văzut în cîte poale înalte vor ajunge schijele a ceea ce se anunță o explozie de proporții.

Bogdan Tiberiu IACOB
Sursa: inpolitics.ro

Oarea când vom avea și un GUVERN pentru români?

„Este de admirat efortul guvernului român de a proteja băncile și corporațiile străine cu orice preț”

Cel mai periculos tip de proști e cel reprezentat de proștii care se cred deștepți și au inițiative. Un astfel de caz este, desigur, cel al domnului Heiuș, șeful ANAF.
Ultima lui inițiativă este avertismentul prin sms al profesorilor care dau meditații că este ilegal dacă nu fac parte și statului din banii de meditații.
O altă idee a domnului Heiuș este aceea de a încuraja delațiunea.
Dacă părinții plodului meditat văd că ăsta e prost grămadă cu toate meditațiile și pică examenul, ei ar trebui să …..denunțe profesorul meditator la ANAF.
Oricum, este de admirat efortul guvernului român de a proteja băncile și corporațiile străine cu orice preț.
Chiar și cu prețul nenorocirii poporului român.

Autor: Bogdan Alexandru Duca
Sursa: facebook.com