Articles Posted in the " Politica " Category

  • Vanghelie: Tudose e prizonier!

    Vanghelie: Tudose e prizonier!

    Fostul vicepreședinte PSD Marian Vanghelie a apreciat, sâmbătă, la Antena 3, că premierul Mihai Tudose este „prins într-o capcană” și că ambasadorul României în SUA, fostul director SRI George Maior, ar urma să devină candidatul PSD la alegerile prezidențiale din 2019.











  • Lista penitenciarelor de unde a fost eliberată conditionat prima tranșă de detinuți!De la Codlea au plecat 4 și urmează eliberarea a 110 oameni!

    Lista penitenciarelor de unde a fost eliberată conditionat prima tranșă de detinuți!De la Codlea au plecat 4 și urmează eliberarea a 110 oameni!

    Cei mai multi detinuti pusi in libertate joi (cand prima transa de 529 de detinuti au fost eliberati in urma intrarii in vigoare a Legii recursului compensatoriu) erau incarcerati la Penitenciarul Giurgiu. Multi dintre cei eliberati au condamnari pentru talharii si furturi, dar si pentru omor. In perioada urmatoare ar putea fi eliberati conditionat, in baza acestei legi, alti 3.349 de detinuti, cei mai multi fiind de la Rahova – 250 si de la Penitenciarul Poarta Alba – 200. Cei mai multi, adica 80 dintre cei 529 de detinuti care au fost eliberati joi, in prima zi de la intrarea in vigoare a legii privind recursul compensatoriu, erau incarcerati la Penitenciarul Giurgiu, au anuntat reprezentantii administratiei Nationale a Penitenciarelor, citati de News.ro. In perioada urmatoare ar putea fi eliberati conditionat, in baza acestei legi, alti 3.349 de detinuti, cei mai multi fiind de la Rahova – 250 si de la Penitenciarul Poarta Alba – 200. Potrivit reprezentantilor unora dintre penitenciare, multi dintre detinutii pusi in libertate ca urmare a acestei legi aveau condamnari pentru furturi si talharii, dar si pentru omor. Administratia Nationala a Penitenciarelor a transmis o situatie a persoanelor condamnate puse in libertate la termen, joi, ca urmare a scaderii zilelor executate in conditii necorespunzatoare, precum si o situatia a persoanelor condamnate care vor fi discutate in prima comisie pentru liberare conditionata. Conform ANP, de la Penitenciarul Aiud au fost eliberati 30 de detinuti, iar in perioada urmatoare ar putea fi pusi in libertate alti 45 de detinuti, de la penitenciarul Arad – 24 de detinuti, iar 66 ar urma sa fie eliberati conditionat, de la Penitenciarul Bacau au fost eliberati doi detinuti si ar urma alti 59, de la Penitenciarul Baia Mare au fost pusi in libertate cinci detinuti si ar urma 65, de la Bistrita – 7 si ar putea fi eliberati alti 108, de la Botosani – 14 eliberati si ar putea fi pusi in libertate 154, de la Braila – 4 si ar putea fi eliberati alti 40, de la penitenciarul Jilava – 37 si urmeaza alti 192 de detinuti, de la Rahova – 10 si urmeaza 250, de la Codlea – 4 si urmeaza 110, iar de la penitenciarul Poarta Alba au fost eliberati 55 de detinuti si ar urma alti 200. De la Penitenciarul Craiova – Pelendava au fost pusi in libertate joi 18 detinuti si ar urma alti 149, de la Deva a fost eliberat un detinut si ar urma 30 de la Drobeta Turnu Severin au fost eliberati cinci si ar urma 107, de la Focsani – 3 si ar urma 103 , de la Gaesti – 18/144 de la Galati – 7/47, Gherla – 8/55, Giurgiu – 80/76, Iasi – 37/247, Margineni  -13 /25, Miercurea Ciuc – 7/21, Mioveni – Colibasi – 17/24, de la Oradea – 3/34, de la Ploiesti – 2/50, de la Ploiesti ¬ Targsorul Nou – 5/83, Penitenciarul Satu Mare – 3/21, Penitenciarul Slobozia – 11/35 , SNPAP Tg. Ocna – 0/10, penitenciarul Targu Jiu – 3/104, Penitenciarul Targu Mures – 5/50, Penitenciarul Timisoara – 9/ 127, Penitenciarul Tulcea – 34/133, Penitenciarul Vaslui – 11/138, Braila ¬ Tichilesti – 0/8, Centrul de Detentie Craiova – 1/51, Spitalul Penitenciar Jilava – 6/47, Spitalul penitenciar Rahova – 2/4 , Spitalul penitenciar Poarta Alba – 3/22, Spitalul Dej – 1/ 9, Spitalul penitenciar Mioveni – Colibasi – 4/11, Spitalul Targu Ocna – 2/19, Centrul Educare Buzias – 2/19, Centrul educare Targu Ocna – 4/19. Peste 10% dintre detinutii din Penitenciarul Aiud au fost sau urmeaza a fi eliberati. La Penitenciarul Aiud, unde 30 de detinuti au fost eliberati, iar alti 45 ar urma sa fie pusi in libertate saptamana viitoare, sunt incercerate 692 de persoane, ceea ce inseamna ca vor fi pusi in libertate, ca urmare a legii intrate in vigoare joi, peste 10% din numarul detinutilor din acest penitenciar. Printre cei eliberati se numara si persoane care se aflau in detentie pentru fapte grave, precum omor sau talharii. Din Penitenciarul de Maxima Siguranta Arad au fost eliberati  24 de detinuti, majoritatea fiind condamnati pentru furturi si talharii. Purtatorul de cuvant al penitenciarului, Eduard Magold, a precizat pentru News.ro ca majoritatea detinutilor pusi in libertate fusesera condamnati pentru infractiuni de furt si talharie, dar toti au ajuns sa fie incarcerati la Arad dupa ce au fost transferati de la alte penitenciare din tara, unde conditiile de detentie nu sunt la fel de bune ca la Arad. „La Arad nu avem camere suprapopulate si sunt respectate normativele, fiind vorba de un penitenciar nou. Detinutii eliberati de la noi au ispasit o parte din pedeapsa in alte penitenciare din tara si li s-au calculat reducerile de pedeapsa raportat la perioada in care au fost incarcerati acolo”, a spus Magold. Alti 66 de potentiali beneficiari ai legii vor intra in analiza comisiei de eliberare conditionata saptamana viitoare. Penitenciarul de Maxima Siguranta Arad, situat la marginea orasului, are o capacitate de peste 1200 de locuri si este considerat unul dintre cele mai moderne din tara. La sfarsitul anului 1994 au demarat lucrarile de construire, care s-au incheiat in 2001, iar in 2002 a fost inaugurat, in timp ce cladirea veche din oras, de pe strada Eftimie Murgu, a devenit sectie exterioara. Detinutii eliberati din Penitanciarul Slobozia erau condamnati pentru trafic de persoane, talharii si tentativa de viol. Potrivit purtatorului de cuvant al Penitenciarului Slobozia, Catalin Sarbu, joi au fost eliberati 11 detinuti. Acestia fusesera inchisi pentru infractiuni de trafic de persoane, tentativa de viol, tentativa de furt calificat, furt calificat, favorizarea faptuitorului, conducere fara permis, talharie si inselaciune. In Penitenciarul Slobozia sunt in prezent 411 detinuti, iar capacitatea de detinere este 446. Legea privind recursul compensatoriu prevede ca pentru fiecare 30 de zile executate in conditii necorespunzatoare fiecare detinut va beneficia de sase zile considerate efectuate intra in vigoare joi, urmand ca primii detinuti beneficiari ai noului act normativ, sa fie deja pusi in libertate. Conform legii, conditiile necorespunzatoare se refera la cazarea intr-un spatiu mai mic sau egal cu 4 mp/detinut, care se calculeaza, excluzand suprafata grupurilor sanitare si a spatiilor de depozitare a alimentelor, prin impartirea suprafetei totale a camerelor de detinere la numarul de persoane cazate in camerele respective, indiferent de dotarea spatiului in cauza; lipsa accesului la activitati in aer liber; lipsa accesului la lumina naturala sau aer suficient ori disponibilitatea de ventilatie; lipsa temperaturii adecvate a camerei; lipsa posibilitatii de a folosi toaleta in privat si de a se respecta normele sanitare de baza, precum si cerintele de igiena;existenta infiltratiilor, igrasiei si mucegaiului in peretii camerelor de detentie. Perioada pentru care se acorda zile considerate ca executate in compensarea cazarii in conditii necorespunzatoare se calculeaza incepand cu 24 iulie 2012.


  • Guvernantii ne asigură – transferul contribuțiilor de la angajator la angajat nu va duce la scădera salariilor

    Guvernantii ne asigură – transferul contribuțiilor de la angajator la angajat nu va duce la scădera salariilor

    ​Premierul Mihai Tudose si vicepremierul Marcel Ciolacu au declarat, vineri, intr-o conferinta de presa, ca salariile „nu vor scadea sub nicio forma” in urma transferului contributiilor de la angajator la angajat incepand din ianuarie 2018. Tudose sustine ca odata cu transferul, totalul contributiilor va fi de 35%, fata de 39% in prezent. Mai mult, cei doi oficiali au sustinut ca, incepand din ianuarie 2018, „vor fi taxe mai mici”. „Este un mecanism prin care salariile raman cel putin la fel, daca nu cresc. Este o oportunitate pe care le-o ofera statul ca in aceeasi anvelopa de cheltuieli sa plateasca mai bine angajatii”, a sustinut primul ministru.


  • Cine a fost Pacepa: un trădător abject sau un patriot care şi-ar fi servit ţara?

    Cine a fost Pacepa: un trădător abject sau un patriot care şi-ar fi servit ţara?

    În 24 iulie 1978, generalul Ioan Mihai Pacepa, era unul din adjuncţii „descurcareti” ai Departamentului de Informaţii Externe (si nu unicul…),care a fost trimis de către Nicolae Ceauşescu în RFG pentru a transmite un mesaj secret Cancelarului german Helmut Schmidt. În aceeaşi zi, în cursul nopţii de 23 spre 24 iulie, Pacepa a părăsit hotelul unde era cazat şi a cerut azil politic în SUA, prin intermediul Ambasadei Americane din Bonn. Patru zile mai târziu, pe 28 iulie, de la o bază secretă americană din Germania, Ioan Mihai Pacepa a fost transportat în SUA. La 25 de ani de la căderea comunismului, el isi doreşte să fie recunoscut, macar formal, de către autorităţile de la Bucureşti drept un luptător anticomunist, un erou care a salvat România. A curs multă cerneală pe această temă, s-au scris munţi de hârtie despre Pacepa şi actele comise de el. Ce a fost Pacepa, un trădător abject sau un patriot care şi-a servit ţara? Sau …vezi Doamne, un luptător anticomunist şi un erou care a salvat România? De-a lungul timpului a circulat o întrebare, care este valabilă şi acum: pe cine a trădat Pacepa, pe Ceauşescu sau România? Eu afirm cu argumente ca Pacepa a trădat poporul român, chiar dacă în situaţia de atunci orice militar jura credinţă… şi „comandantului suprem al Armatei”, adica lui Nicolae Ceauşescu. De o anumită perioadă de timp, Pacepa, dacă totuşi mai trăieşte, sau altcineva interesat, face iar valuri, a început o adevărată campanie de presă, punctul forte al acesteia fiind …creşterea misterului în jurul lui. Cu ocazia lansării unui „interviu” a lui Pacepa la Humanitas, însuşi Gabriel Liiceanu, hodoronc-tronc , s-a amestecat în „problemă”, afirmând că Pacepa l-a trădat pe Ceauşescu.… De fapt nu aceasta este problema. De-a lungul timpului, premeditat, Pacepa a menţinut în jurul lui un mister, o ceaţă greu de pătruns. Anumite voci din SUA spun că Pacepa doreşte ca acum, la peste 35 de ani de la defectarea sa, să fie recunoscut de autorităţile de la Bucureşti ca eroul care a salvat România din ghearele dictaturii comuniste. Mai mult, el doreşte să se recunoască oficial că lui i se datorează prăbuşirea comunismului din Europa de Est. Este un mister şi o ciudăţenie, fiindcă după atâţia ani de la „defectarea” lui la americani, el nu revine în România cu surle şi trâmbiţe, pozând în eroul care se crede. De ce Pacepa nu a apărut în nicio fotografie, în nici o imagine video?De ce se ascunde? El s-a arătat în carne şi oase…daca a fost asa , doar câtorva „aleşi”, dar pe ale căror afirmaţii nu se poate pune nicio bază. Rămâne o necunoscută chiar şi astăzi, înfăţişarea „defectorului”, a fizionomiei actuale a acestuia. Informaţiile aruncate pe piaţă legate de… pericolul de moarte la care ar fi expus tot timpul, fac parte tot din acest scenariu întreţinut cu bună ştiinţă de atâţia ani. Îmi aduc aminte că, la scurt timp după trădarea lui Pacepa, circulau anumite zvonuri privind gestul acestuia. La o conferinţă internaţională, care a avut loc în anul 1979 la Madrid, un oficial american de rang înalt a fost întrebat de un ziarist dacă gestul lui Pacepa, care a trădat România în favoarea americanilor, nu a fost un act de amestec în afacerile interne ale unei ţări independente aşa cum era România? La această întrebare oficialul american, cu un zâmbet imperceptibil, a răspuns sec: „Nu, nu a fost. Pacepa a fost doar retras de la post”.A,deci asta era!… Fizionomia lui Pacepa – secret de stat al SUA ? Tot timpul, atât în anumite intervenţii ale lui Pacepa – articole de presă, interviuri, cărţi publicate – se caută să se construiască imaginea unui om foarte important pentru America, sprijinit şi protejat de serviciile secrete americane. Oare chiar aşa să fie? Se duce de râpă SUA, sau se prabusea Ro., dacă nu era salvatorul Pacepa? Cunoscătorii ştiau că atunci când se invocă autorităţile americane este vorba despre „Lumea Liberă Românească” din New York sau despre anumiţi români anonimi din SUA ..Este un lucru cunoscut că persoane de genul lui Pacepa caută să se învăluie în mister, fiindcă doar aşa devin interesanţi pentru opinia publică. Întreţinerea artificială a aceste enigme duce la creşterea ratingului. Tot ceea ce afirmă Pacepa sau cei care întreţin imaginea lui este greu de verificat, dacă nu chiar imposibil. Pacepa, chiar dacă este greu de crezut, nu s-a întâlnit niciodată cu membrii redacţiei „Lumea Liberă Românească”, dar nici cu alţi români din State, cu ziariştii care i-au făcut publicitate şi audienţă, cu avocaţii săi. Tot acest comportament a fost subordonat unui singur scop – crearea unui mit în jurul său, inclusiv cel legat de operaţiile estetice de schimbare a fizionomiei. Pacepa nu a acordat niciodată un interviu public, lucru de înţeles, pentru că i-ar fi creat probleme din cauza întrebărilor incomode, pe care nu le putea controla, polemici, etc. De fiecare dată, acesta a preferat situaţii sigure, create de el, cu ziarişti favorabili. Sunt greu de crezut ultimele declaraţii ale Luciei Hossu-Longin şi a soţului ei, regizorul Dan Necşulea, care susţin că ei ar fi singurii români care i-au văzut faţa lui Pacea. Inevitabil se ridică o întrebare simplă: dacă l-au văzut, de ce nu l-au filmat? Sau pe cine au văzut ei sau dacă au văzut pe cineva, în condiţiile în care tot doamna Hossu-Longin afirmă că identitatea lui Pacepa, fizionomia acestuia ar fi… „secret de stat al SUA”? Sigur, doamna respectivă este greu de contrazis, în condiţiile în care nu se poate verifica nimic din spusele ei.De ce procedează Pacepa aşa? Au mai fost şi alţi „defectori”, poate mai celebri decât Pacepa, care chiar au făcut ceva pentru ţara lor, şi nu se ascund, şi-au vizitat ţara, au dat interviuri în mass-media, ţin conferinţe etc.Misterul cazului Pacepa a plecat de la cele scrise de acesta, de la anumite afirmaţii şi declaraţii făcute de-a lungul timpului, care toate au avut un singur scop – crearea unui mit al „eroului” Pacepa, totul învăluit în cel mai adânc mister. Dar în problemă a mai intervenit o chestiune care nu a putut fi controlată de Pacepa şi de susţinătorii lui – documentele din arhiva securităţii. Lucrul cel mai important este faptul că niciodată, dar absolut niciodată, oficial, americanii nu au spus ce…mare branza a făcut Pacepa, care a fost valoarea informaţiilor furnizate în momentul trădării României, în 1978. Poate şi din acest motiv, toate administraţiile care s-au perindat pe la Bucureşti nu i-au acordat acestuia atenţia pe care o visează. În jurul informaţiilor pe care le-a vândut Pacepa americanilor s-a creat un adevărat mit că ele au dus la căderea lui Ceauşescu, a comunismului în Europa de Est, în lume etc. Dacă era aşa, comunismul cădea prima dată în România, nu ultima dată, cum s-a întâmplat. Pacepa, de-a lungul timpului, cu bună ştiinţă a întreţinut o imensă minciună despre rolul său în căderea comunismului din România. Dar, să vedem care a fost realitatea. După plecarea lui Pacepa, până prin 1985, relaţiile dintre România şi SUA, nu numai că nu au scăzut, dar au cunoscut un curs ascendent, atât pe plan economic, dar şi politic. Declaraţiile unor oameni politici de frunte americani sunt martore a acestui curs, iar componenta economică a relaţiilor bilaterale anuale româno-americane era de un miliard de dolari. Mai mult, contactele pe linie militară dintre România şi SUA au avut un curs similar, până prin 1987. Declinul a intervenit pe la mijlocul anului 1987 ca urmare a refuzului lui Ceauşescu de a răspunde favorabil cerinţelor americane privind respectarea drepturilor omului, a libertăţilor religioase. Americanii nu au făcut niciodată dezvăluiri legate de valoarea informaţiilor furnizate de Pacepa, aşa că până acum nu se ştie cu certitudine cât de puternică a fost lovitura dată de Pacepa regimului comunist şi lui Ceauşescu. S-a afirmat că după plecarea lui Pacepa tot spionajul românesc a căzut. Nimic mai fals. Cunoscătorii ştiu că un serviciu de informaţii externe este astfel alcătuit, încât chiar o trădare la vârf nu îl poate afecta iremediabil. Compartimentarea şi secretizarea strictă a muncii în acest domeniu a limitat trădarea lui Pacepa. Desigur, acesta a cunoscut anumiţi şefi subordonaţi lui, organigrama instituţiei, şefi de rezidenţe externe, dar aceştia erau cunoscuţi înainte de americani, persoanele respective acţionând sub acoperire diplomatică. De exemplu,Pacepa nu a cunoscut agenţii de teren, pe cei deplin conspiraţi. Trădarea a afectat,desigur si securitatea şi spionajul românesc, dar mai mult pe plan mediatic…datorita „zgomotului” produs! Structurile de informaţii româneşti şi-au revenit rapid şi şi-au continuat nestingherite activitatea.Ciudat este că, în alte cazuri similare cu a lui Pacepa, americanii şi-au spus părerea vis-a-vis de valoarea informaţiilor furnizate de defectorii respectivi. Recent, SUA a dezvăluit că informaţiile provenite de la un defector polonez celebru, Kuklinski, au prevenit Sindicatul Solidaritatea de intenţia instaurării legii marţiale, dar şi cu privire la pregătirea trupelor Tratatului de la Varşovia în vederea declanşării unui conflict militar în Europa Occidentală. În cazul informaţiilor furnizate de Pacepa, americanii păstrează o tăcere care devine pe zi ce trece tot mai stânjenitoare… Mai mult, în ultima perioadă Pacepa a aruncat pe piaţă nişte poveşti pe care nici un copil de grădiniţă nu le poate crede. Sunt de râsul curcilor poveştile cu agenţii români cu… „big-penisuri” (probabil că erau ciobanii luaţi din vârful munţilor), despre… spioanele cu sexul-strâmt, românce etc. Mai nou, a mai scos o aberaţie pe piaţă, aceea că însuşi … Putin ar fi pus o recompensă uriaşă pe capul lui. Probabil că recompensa a fost pusă din cauza faptului că Pacepa şi-a propus să … rezolve ceea ce nu a reuşit să stabilească justiţia americană, culisele asasinării lui Kennedy. Când mai auzi şi de faptul că fizionomia lui este „secret de stat în SUA” , sau că el este „ţarul” industriei de autoturisme din România,omul care a furat planurile Daciei 1100 … dupa ce nu o mai producea nimeni,îţi vine să-ţi dai palme şi să te gândeşti la pilda cu mărimea Grădinii Domnului şi câţi dobitoci sălăşluiesc în ea… Multe din afirmaţiile lui Pacepa se contrazic, iar anumite mijloace tehnice specifice unui serviciu secret apar în poveştile lui, chiar înainte de a fi inventate… Într-un interviu, dat probabil sub acoperire „Jurnalului Naţional”, în 2008, Pacepa afirma: „.. la 28 iulie 1978 când am ajuns în Statele Unite ca un om liber, am adus cu mine doar hainele cu care am fost îmbrăcat, o fotografie a fetei mele, o adâncă înţelegere a comunismului şi o dorinţă de a spune întregii lumi ce se petrece la vârful piramidei din România lui Ceauşescu…..”. În convorbirea cu Lucia Hossu-Longin, consemnată în cartea „Faţă în faţă cu generalul Ioan Mihai Pacepa”, lansată la editura Humanitas în iunie 2009, acelaşi Pacepa afirmă: „… în 1978 mi-a fost ruşine de mine şi m-am rupt, am plecat şi nu mi-am luat nici măcar o haină în spate. Am plecat în cămaşă şi pantaloni… ăsta a fost sfârşitul relaţiilor mele cu comunismul. Da, am fost corupt…” .Desigur, Pacepa nu va vorbi niciodată de crimele reale pe care le-a comis pe vremea când îl slujea pe Ceauşescu,apropos de asasinarea unor dizidenţi sârbi la Hotel „Dorobanţi” din Bucureşti. El, prin tot ceea ce spune, încearcă să se transpună într-un arhanghel…chiar si mincinos , al luptei anticomuniste.Si totusi  i s-au înapoiat gradul şi bunurile.De ce? Toată această activitate neobosită a lui Pacepa, prin care încearcă să-şi construiască o aură de erou anticomunist, de om care… l-a dat jos pe Ceauşescu, care a răsturnat comunismul în Europa de Est, nu a avut până la această dată decât o singură consecinţă. În 7 iulie 1999, Curtea Supremă a României a emis Decizia nr. 41, prin care au fost anulate condamnările la moarte date lui Pacepa. Prin aceeaşi decizie i s-a înapoiat gradul de general şi restituite bunurile ce i-au fost confiscate !. Iniţial, aceste decizii nu au fost puse în aplicare, acest fapt declanşând o adevărată campanie pe plan internaţional de condamnare a României. În decembrie 2004, guvernul român de la data respectivă i-a reacordat tacit gradul de general. Poate că nu este lipsit de interes faptul că în toată această perioadă de timp cât s-a încercat reabilitarea lui Pacepa, oficial şi nu numai, guvernul american nu a scos nici un cuvânt. A lăsat ca lucrurile să curgă de la sine, iar peste întreaga poveste să se aştearnă uitarea. Iar cuvintele unui diplomat american, care susţinea că „Pacepa nu a trădat, Pacepa a fost doar retras de la post” este un fapt care a schimbat fundamental datele problemei. Se pare că declaraţia respectivă a fost prima şi ultima luare de poziţie oficială a americanilor în ceea ce istoria numeşte exact „Trădarea lui Pacepa”. Zaharia Cotoc